Tudom, egy Harry Potter fan eset�ben az�rt illett volna m�r kor�bban megn�zni ezt a filmet. De ments�gemre legyen sz�lva, hogy olvastam a Legend�s �llatok �s megfigyel�s�k k�nyvet, �gy k�t �vvel ezel�tt. S�t, m�g a Kviddics �vsz�zadait is, �s roppant izgalmasnak tal�ltam, hogy k�t roxforti tank�nyvet is elolvashattam. :) Akkor m�g nem gondoltam volna, hogy valaha filmet k�sz�tenek egy alig 100 oldalas k�nyvecsk�b�l, �s igaz�b�l m�g az�ta is hom�lyos nekem, hogy most akkor m�gis mib�l fognak egy �t r�szes sorozatot k�sz�teni. Hogy mi�rt nem n�ztem meg a moziban ezt a filmet, azt nem tudom, valahogy elker�lte a figyelmemet, amikor pedig �szbe kaptam volna, m�r nem vet�tett�k. De most p�toltam ezt a hi�nyoss�got, �s h�t... el�g vegyes �rz�sek kavarognak bennem. 

via GIPHY

Kezdj�k ott, hogy �n rosszabbra sz�m�tottam. Olvastam r�la kritik�kat (nem kellett volna), de alapvet�en nekem m�r a c�mmel bajom volt. A c�m nekem egy�ltal�n nem keltette fel az �rdekl�d�sem egyr�szt, m�sr�szt v�gig azon gondolkoztam: hogyan filmes�tettek meg egy tank�nyvet? Hogy egyeztethet� �ssze a kett�? Meg most komolyan, ez a c�m szerintem egy�ltal�n nem a legjobb v�laszt�s, s�t. F�leg, mert a film sz� szoros �rtelemben nem is a legend�s �llatok �s megfigyel�s�r�l sz�l, de m�g csak nem is Goethe Salmander (ez a n�v viszont nagyon tal�l�) k�nyv�r�l. B�r �n sem vagyok j� a c�mad�sban, m�gis, a film k�zben el�j�tt bennem n�h�ny javaslat, mint p�ld�ul: Az obscurus; Proto-Voldemort; New York-i b�b�j; A kezdetek - s�t�t m�gia Voldemort el�tt; �let Harry Potter el�tt... vagy tudom is �n, de valami izgalmasabb, sokat sejt�bb, t�bbet el�rul�, �s jobban hangz� c�m.
Na de mi a helyzet mag�val a filmmel? Bevallom, az elej�n k�zd�ttem azzal, hogy ne kapcsoljam ki, vagy ne tekerjek bele. B�r ez nem felt�tlen�l a film, vagy a t�rt�net hib�ja. Egyszer�en csak annyira m�s a Harry Potter-alkot�sokhoz k�pest, hogy az embernek akaratlanul is hi�nyzik pl. a Roxfort, a tal�rok, a h�zak, a tan�rok, meg �gy az iskola-feeling. De ett�l f�ggetlen�l pont az a j� benne, hogy v�gre valah�ra megl�thatjuk, mit is csin�lnak a feln�tt var�zsl�k, hogyan t�ltik napjaikat, stb. Ez nagyon klassz, mert ezekre �gy konkr�tan a Harry Potter nem ad v�laszokat.
Ami m�g nagy pozit�vum, azok a szerepl�k. Bevallom, kis befoly�st gyakorolt r�m az egyik kritika, amely szerint Salmander karaktere csapnival�, �s aki �r valamit, az Mr. Kowalski. T�ny, hogy Jacob, a mugli (vagyis magnix) t�nyleg nagyot alak�t, �s t�k j� az is, hogy v�gre egy mugli ilyen k�zel ker�l a var�zsl�khoz. De az�rt ha jobban megn�zz�k, mind a n�gy f�szerepl� zseni�lis. Goethe az�rt, mert olyan fura - viszont ha jobban megn�zz�k, a legend�s l�nyek k�z�tt v�lik igaz�n �nmag�v�. Jacob az�rt szerethet�, mert olyan �szinte �s kis esetlen. Porpentina a mindenre elsz�nt, de meg nem becs�lt auror, akinek mindene a munk�ja - de ugyanakkor m�gis v�gyik arra, hogy a mag�n�let�ben is jeleskedhessen. Queenie pedig, a legilimentor, nos, neki igaz�n nem sok szerepe van, m�gis n�lk�le nem lenne teljes a film, elv�gre mindenhova kell egy kis szeleburdi, de ugyanakkor nagyon hat�rozott �s talpraesett boszork�ny. (egy�bk�nt nekem r�la valami�rt Bellatrix Lestrange jutott eszembe, szerintem ilyen lenne, ha nem lenne hal�lfal�...)
Jaj, kicsit f�lek mit �rni r�la, mert nem akarok els�tni egy-egy spoilert. :) Az a l�nyeg, hogy kb. a film fel�ig nem �rtettem, hogyan lenne ez a Harry Potter el�zm�nyt�rt�nete. Az obscurus-sztorit nagyon izgalmasnak tal�ltam, sajn�lom, hogy nem dolgozt�k ki jobban, r�d�sul fura, mert arra sem eml�kszem, hogy ezek eml�tve lenn�nek b�rmelyik HP-k�tetben, pedig ezekkel azt�n tudott volna mit kezdeni Voldemort... Na, de a legnagyobb csavar m�giscsak az volt a filmben, amikor kider�lt, hogy Grindelwald v�gig ott volt k�z�tt�k! Az a leleplez� pillanat sz�momra fel�lm�lta az �sszes b�r�ndben j�tsz�d� legend�s �llatos jelenetet.
Mondjuk felmer�lt j� p�r k�rd�s bennem, p�ld�ul, hogyha az aurorok a hal�lfal�k ellen lettek tulajdonk�ppen kik�pezve, akkor azel�tt ki ellen harcoltak? T�nyleg csak annyi lett volna a c�ljuk, hogy meg�rizz�k a var�zsl�k anonimit�s�t? �s a m�sik: mi�rt van az, hogy az �sszes M�gia�gyi Miniszt�rium (tudom, New Yorkban m�s a neve, de �rts�tek j�l) ennyire s�kl�t�s�, �s h�t bocs�nat a kifejez�s�rt, de h�lye? B�r, biztos ennek is megvan a c�lja. 

�sszess�g�ben v�ve teh�t, tetszett a film, de az�rt nem annyira, hogy a kedvencemm� v�ljon. Ha pontozhatn�m (de h�t hogy j�v�k �n ehhez...), akkor 10-b�l 7-et adn�k r�, f�leg a c�mad�s miatt.