A k�p azt hiszem, mag��rt besz�l! :) A tegnapi napon sikeres z�r�szigorlatot tettem, m�gpedig n�gyes, azaz j� eredm�nnyel! :) Elmes�lem, hogy t�rt�nt. ^^

Tal�n kezden�m ott, hogy �jszaka alig aludtam valamit, mert felj�tt egy hatalmas vihar, d�rg�tt-vill�mlott, meg minden, �s ez kb. 1-f�l 2-ig tartott. Azt�n j� p�rszor m�g felkeltem �jszaka, mert f�ltem, nehogy elaludjak. Reggel azt�n f�l 8-ra m�r ott voltam a suliban, mert 8-t�l kezd�d�tt a vizsga. Mondanom sem kell, amikor bement�nk a vizsga el�tti k�sz�nt�re az �l�sterembe, egy kicsit kiment a l�bamb�l az er�. Az �l�sterem ugyan�gy volt berendezve, mint annak idej�n az alkalmass�gi vizsg�n, vagyis U-alakban a tan�rok asztalai, k�z�pen pedig ott �rv�lkodott egy di�k sz�m�ra kihelyezett kis asztal. Azt�n, amikor kider�lt, hogy n�vsor szerint megy�nk, ism�t kiment a l�bamb�l az er�, mert mivel �n Cs-bet�s vagyok, ez�rt �n voltam a legels�. Azt�n az is kider�lt, hogy k�t csoportban lesz�nk, �s ekkor j�tt a k�vetkez� arculcsap�s: �gy alak�tott�k a sorrendet, hogy v�g�l �n lettem a legutols�. �n, aki mindig szerettem bemenni az els� k�rben. Borzalmas volt ott v�rni, am�g mindenki bemegy el�ttem. Ink�bb zen�t hallgattam, vagy a bar�tommal besz�lgettem, n�ha pedig csak �gy midnen �tmenet n�lk�l elkapott a nevet�s, hogy azt�n magamba roskadva �ljek a sz�ken... Sz�val, sz�p kis �rzelmi hull�mokat bej�rtam. :) A hetes t�telt szerettem volna h�zni, el�z� este itt sz�molgattam az Ottawa j�t�kosok sz�mait, �s r�j�ttem, hogy most Turris (� a 7-es) lehet a legnagyobb seg�ts�gemre, valamint MacArthur (� a 16-os), illetve m�g Stone is (61 :)), de azt�n csod�k csod�j�ra m�giscsak Pageau seg�tett a 44-el, mert a 4-es t�telb�l 4-esre feleltem. :) J�, az�rt nem vagyok ennyire a sz�mok rabja, ezt csak �gy mondtam. :) A 2. t�telt rektor �rn�l kellett lefelelnem, �s dis�retet is kaptam t�le, id�zem: "ez nagyon sz�p volt", �s ennek k�l�n�sen is �r�ltem. ^^ Az 1. t�tel kicsit d�c�g�sebben ment, de abb�l a t�rgyb�l az 5 �v alatt egy�bk�nt is massz�v 3-as voltam, sz�val ezt tudtam is, hogy nem lesz t�k�letes. Viszont nagyon �r�l�k ennek a 4-esnek, mert ez sz�pen t�kr�zi az elm�lt 5 �v eredm�nyeit, �s azt is mutatja, honnan hov� fejl�dtem. 

Egy�bk�nt elgondolkoztam a p�lyav�laszt�somon most, hogy m�r t�nyleg sz�pen lassan r�vbe �rek. :) Eml�kszem, kicsit nehezen d�nt�ttem el, milyen ir�nyba is szeretn�k menni, a jelentkez�si hat�rid� el�tti h�ten adtam be a pap�rokat. Igaz�b�l sok minden szerettem volna lenni kor�bban, de �gy a gimi v�ge fel� k�t elk�pzel�s j�tszott nagyon er�teljesen.
Az egyik a bels��p�t�szet volt. Na, ez el�g meglep�, igaz? :D Hiszen a matek sosem volt kifejezetten az er�ss�gem, h�t m�g a fizika... Rajzb�l viszont mindig j� voltam, �s pl. a Sims-ben is szerettem h�zakat tervezni, �p�teni.
A m�sik pedig a pszichol�gia. Mindig is �reztem magamban k�sztet�st arra, hogy seg�tsek az embereknek, m�gpedig lelkileg (ezt csak az�rt hangs�lyozom, mert az orvos is seg�t, de nekm az olyan form�ban nem menne, mert nem b�rom a v�rt). V�g�l azt�n m�gsem a pszichol�gia mellett d�nt�ttem, azonban, ha �gy n�zz�k, el�g k�zel maradtam ehhez az ir�nyvonalhoz. 

A v�gs� v�laszt�som ugyanis a reform�tus lelkip�sztori hivat�sra esett.

Err�l m�g nem besz�ltem, de �gy d�nt�ttem, elj�tt az id�, hogy ezt is elmondjam nektek, hiszen m�r lassan f�l �ve, hogy elkezdtem blogolni. :) Persze, itt egyb�l felmer�lhet a k�rd�s, hogy ezt eddig mi�rt nem mondtam? Nem, mintha sz�gyelln�m, s�t, viszont azt szerettem volna, hogyha el�bb engem ismern�tek meg, olyannak, milyen vagyok: rap-zene kedvel�, aut�-im�d�, Ottawa Senators-rajong�... egysz�val �gy, ahogy �n vagyok, teh�t Gr�ti. Mert tudom, hogy ezir�nt a hivat�s ir�nt sokakban k�l�nf�le sztereot�pi�k, el��t�letek �lnek. �n azonban szeretn�m megmutatni, hogy �n att�l f�ggetlen�l, hogy ezt a p�ly�t v�lasztottam (vagy ink�bb a p�lya v�lasztott engem? :)), ugyanolyan norm�lis, h�tk�znapi fiatal vagyok, valamint, hogy m�sk�pp is lehet, �gy is lehet.

Nem j�rtam sohasem azel�tt egyh�zi iskol�ba, hanem �llami iskol�nak koptattam a padjait �ltal�nos suliban �s gimiben is. Ez�rt h�t mindenf�le el�k�pzetts�g n�lk�l jelentkeztem a teol�gi�ra. Bibliaismeretem p�ld�ul egy�ltal�n nem volt, ha j�l eml�kszem, akkor vettem le el�sz�r a polcr�l, amikor 11.-ben tanultuk Babits Mih�ly J�n�s k�nyv�t, �s az irodalomtan�r eml�tette, hogy ennek a versnek van egy bibliai alapja, �n meg k�v�ncsis�gb�l elolvastam, de ennyi. Ez az el�k�pzetlens�gem egy�bk�nt nagyon �rz�d�tt az elej�n, hiszen a legt�bben egyh�zi iskol�b�l j�ttek, j�rtasak voltak az egyh�zi dolgokban, �n meg h�t, igazs�g szerint nem annyira. Persze, konfirm�ltam idej�ben, �s akkoriban sokszor menni kellett a templomba, ami egy�bk�nt nekem nagyon tetszett, sz�val �gy mindig j�l �reztem ott magam az istentiszteleteken, de ut�na j�tt 4 �v kihagy�s, hiszen gimiben semmi ilyesmit nem tanultam. Sz�val, �gy ker�ltem �n ide, m�gpedig azzal az egyetlen kis motiv�ci�val, hogy seg�teni akarok az emberek lelk�n. Akkor m�g csak ennyit tudtam, de azt, hogy pontosan hogyan, meg mik�nt, azt m�g nem tudtam pontos�tani. �s volt olyan az elm�lt 5 �v alatt, f�leg az elej�n, amikor �gy �reztem, hogy tal�n m�gsem ezt kellett volna v�lasztanom, hiszen, mint eml�tettem, olyan hi�nyoss�gaim voltak, amelyeket nagyon neh�z volt p�tolni. De meg akartam csin�lni, �s siker�lt, r�ad�sul �gy, hogy egyr�szt egyetlen tant�rgyat sem kellett �jra ism�telnem, m�sr�szt 3,7-es �tlagr�l most m�r elmondhatom, hogy siker�lt felj�nn�m 4,75-re. Ennyit siker�lt fejl�dn�m az 5 �v alatt.

�s hogy mi j�n ezut�n? Azt m�r kor�bban is eml�tettem, hogy a hatodik �vem gyakorlati �v lesz, amit majd egy adott gy�lekezetben fogok elt�lteni, mint seg�dlelk�sz - de m�g nem tudom, hogy hol. Pontosan m�g mindig nem tudom, milyen form�ban szeretn�k "lelk�szkedni" - mert egy�bk�nt ennek a foglalkoz�snak sokkal t�bb lehet�s�ge van, mint azt els�re gondoln�nk. Abban biztos vagyok, hogy ink�bb az ifj�s�ggal, a fiatalokkal szeretn�k foglalkozni, egyr�szt az�rt, mert h�t m�g �n is fiatal vagyok :), m�sr�szt az�rt, mert �gy �rzem, sok mindent �t tudn�k nekik adni a szem�lyis�gem �ltal. Szeretn�k majd valami olyasmit megval�s�tani, mint itt a blogomon is amit pr�b�ltam, �s pr�b�lok tov�bbra is: megmutatni azt, hogy �gy is lehet, ami tal�n kicsit m�sabb, mint az �tlag, de ett�l f�ggetlen�l m�g �gy hiszem, nem rossz; hogy igenis fontos, hogy egy�nis�gek legy�nk, hiszen azok vagyunk, mind �rt�kesek, egyed�l�ll�ak; hogy Isten szinte b�rmin/b�rkin kereszt�l tud seg�teni, gondoskodni r�lunk, �s �j utat mutatni (mint pl. az �n esetemben az Ottawa Senators)... �gy �rzem, nem lesz k�nny� v�llalkoz�s. De val�j�ban m�r az is neh�z volt az elm�lt 5 �vben, hogy �nmagam maradjak. �s tal�n �gy m�r k�nnyebben meg�rtitek, mi�rt panaszkodtam annyit a k�z�ss�gre, mert h�t az egy�rtelm�, hogy ezzel az egy�nis�gemmel nem igaz�n  illettem bele a suli k�z�ss�g�be, �s emiatt igen kevesekkel tudtam sz�t �rteni. Mert �n nem akartam feladni �nmagam, mert hittem, �s hiszem azt, hogy Isten okkal teremtett ilyennek, �s egy�ltal�n nem kell belek�nyszer�teni senkit egy adott sablonba, azzal a felki�lt�ssal, hogy "ez a j�, ez a helyes". Nem azon m�lik a dolog, hogy milyen zen�t hallgatsz, p�ld�ul, vagy hogy a h�tk�znapokban sz�vesen hordasz sportcip�t.

Sz�val, ez lenn�k �n, most m�r teljes val�mban: egy rap-zen�t hallgat�, izomaut�-m�ni�s, j�gkorong kedvel�, Ottawa Senators-drukker - (imm�r majdnem) reform�tus lelkip�sztor l�ny. Rem�lem, ez a majdnem f�l �v, amit imm�r egy�tt t�lt�nk itt a G-Port�lon, el�g volt ahhoz, hogy legal�bb egy kicsit eloszlassam a sztereot�pi�kat, ha m�st nem, h�t a saj�t szem�lyem eset�ben. �s, att�l, hogy ebbe beavattalak titeket, ugyan�gy folytat�dik minden, mint eddig, teh�t nem kell sz�m�tani k�l�n�sebb, vagy konkr�tabb tartalm� bejegyz�sekre. Mert att�l m�g mindez �n vagyok, m�gpedig olyan form�ban, ahogy eddig megismertetek. :)

Egy�bk�nt nagyon neh�z volt magam r�venni ennek a bejegyz�snek a meg�r�s�ra, de mivel a chat-ben is felj�tt a t�ma, �gy gondoltam, t�nyleg itt az ideje ezt elmondanom nektek, de most kicsit remeg a kezem, mert �gy izgulok, hogy ezt most elmondtam... :)