A j�gkoronggal val� kapcsolatomr�l �gy �rzem, most sz�llt fel a kezdeti r�zsasz�n k�d. Ez persze nem azt jelenti, hogy elp�rtoln�k az Ottawa Senators-t�l, mert dehogyis! Elk�teleztem magam mellett�k, �s ehhez tartom is magam. De kezdem felfedezni, hogy j�, vannak m�s NHL csapatok is, akiknek szint�n megvan a maguk t�rt�nelme, m�gpedig nem is ak�rmilyen! Komolyan elkezdtem �rdekl�dni ir�ntuk, mert bel�ttam, hogy tavaly hib�t k�vettem el azzal, hogy csup�n n�h�ny m�rk�z�sb�l �t�ltem meg �ket. Igaz, a Washington Capitals-r�l m�r az els� benyom�som pozit�v volt.

Egy nagyon j� csapatr�l van sz�, ezt le kell sz�gezni. Azel�tt nem l�ttam �ket j�tszani, de le a kalappal. �gyesek, egy�tt vannak, �sszetartanak, �s m�g a rajong�ik is sz�p sz�mmal elmentek Ottaw�ba, sz�val respect, r�ad�sul a g�loknak is egy�tt, �szint�n �r�lnek, teh�t semmi bajom vel�k. (2017.07.10. blogbejegyz�s)

Nem v�letlen�l emeltem ki pont a Capitals-t, ugyanis �k az idei fin�l� keleti d�nt�sei. M�ltkor ugyeb�r bemutattam a Vegas Golden Knights csapat�t, �gyhogy ut�na n�ztem kicsit a Washington Capitals t�rt�nelm�nek is, �s der�ltek ki �rdekes dolgok. (El is d�nt�ttem, hogy mindegyik NHL csapatnak ut�na n�zek, hogy m�g teljesebb k�pet l�thassak a lig�r�l) 

1974-ben alakultak, teh�t ha az NHL eg�sz�hez viszony�tunk, akkor viszonylag fiatalok, de ha a Vegas-hoz, akkor az�rt m�giscsak id�sebbek. �k az a csapat, akikben az elej�n alig hittek p�ran, ugyanis borzalmas teljes�tm�nnyel ind�tottak. Olyannyira rosszul j�tszottak, hogy az els� edz�j�k meg sem v�rta a szezon v�g�t, lepasszolta �ket, mert mint mondta: "Ink�bb kapjam rajta a feles�gemet, hogy megcsal, minthogy �gy vesz�tsek." Nagyon tapasztalatlanok voltak az akkori csapatokhoz k�pest, �gyhogy teljes vezet�s�gi-, �s j�t�kos cser�re volt sz�ks�g ahhoz, hogy 1983-ban v�gre megt�rj�n a j�g, �s bejutossanak a r�j�tsz�sokba. A k�vetkez� �vekben siker�lt tartaniuk ezt a szinten, de tov�bb nem jutottak: hol a New York Islanders, hol a New York Rangers, hol a Pittsburgh Penguins �t�tte ki �ket a nyeregb�l. Kialakult egyfajta �rd�gi k�rforg�s, aminek el�sz�r az 1997-98-as szezonban lett v�ge: ekkor ugyanis megnyert�k a Keleti-fin�l�t a Buffalo Sabres csapata ellen, azonban a nagyd�nt�ben a Detroit Red Wings csapat�t nem tudt�k legy�zni (ebben a szezonban egy�bk�nt az Ottawa Senators is bejutott a r�j�tsz�sokba, �s pont a Washington ellen vesz�tettek).
20 �ve teh�t ez az els� olyan szezon, amikor ism�t ott vannak a fin�l�ban, sz�val izgalmas a helyzet. F�leg, mert ha belegondolok, olyan ez, mintha a Vegas pont a Washington ellent�te lenne. Ugyeb�r a Vegas az alakul� szezonj�ban kimaxolta a lehet�s�geit, m�g a Capitals annak idej�n sz� szerint k�zd�tt az �letben marad�s�rt, �s Abe Pollin tulajdonoson k�v�l szinte senki nem hitt benn�k. A Vegas egyetlen szezon alatt el�rte azt a szintet �s kiv�vta azt a tekint�lyt, amire a Capitals-nak �vtizedekre volt sz�ks�ge. Ezek ut�n teh�t nem tudom, ki �rdemeln� meg jobban a Stanley-kup�t. Pont valamelyik este besz�lgett�k Csabival, hogy

a Vegas-nak tal�n az�rt lenne szerencs�sebb, ha vesz�tene, mert ugyeb�r ha valaki m�r els�re t�l magasra rakja a l�cet, akkor elv�rj�k t�le, hogy mindig tartsa ezt a sz�nvonalat, csak h�t az ugyeb�r nem olyan egyszer�...

A Washington pedig bevallom, nagyon impon�l azzal, hogy id�n kit�t�tte a Pittsburgh Penguins-t a versenyb�l, de ezen t�lmen�en is, ismerve a t�rt�nelm�ket, lehet azt mondom, jobban meg�rdemeln�k most a Stanley-kup�t. Persze, tartom a v�lem�nyem, hogy a Vegas p�lda�rt�k� teljes�tm�nyt ny�jtott ebben a szezonban, de az � �rdek�kben szerintem most nem kellene nyerni�k. �gy is el�rt�k azt, amir�l m�s csapatok csak �lmodozhattak, �gy is maradand�t alkottak. A Washington-nak azonban igencsak sz�ks�ge lenne a kup�ra, �nmeger�s�t�s gyan�nt. Jelenleg egy�bk�nt csup�n k�t gy�zelemre vannak a Stanley-kup�t�l, �gyhogy nagyon k�v�ncsi vagyok, melyik csapat lesz v�g�l a befut�. :)