Mirt ri meg naplt rni?
"Csak a jkislnyok vezetnek naplt - a rosszaknak nincs r idejk" - ismeritek ezt az idzetet? s ha igen, szerintetek van valsg alapja? Taln van, de inkbb kzeltsk meg onnan a dolgot, hogy a naplrsrl elg vegyes sztereotpik vannak rvnyben. Elcspelt? Rgimdi? Idpocskols? Tl lnyos? St: jkislnyos? n inkbb azt mondanm: hasznos, st, letment is lehet.
Tizenegy ves koromban kezdtem el naplt rni, s egszen tizennyolc ves koromig tartotta magt ez a szoksom. Ez id alatt kt cipsdoboz telt meg fzetekkel, melyek mindegyike tele van rva, kuszbbnl-kuszbb betkkel, de annl mlyebb gondolatokkal. Ennyi id utn jraolvasva megmosolygom sajt magamat, mert furcsa ltni, hogy tizenhrom, vagy tizent ves koromban mikkel foglalkoztam, melyek voltak a legnagyobb problmim. De a kamasz-bajokat nem szabad lertkelni, egyrszt, mert akkor abban az letkorban ezek tnyleg vresen komoly krdsek voltak, msrszt pedig sokkal tbb mlik ezek megoldsn, mint azt gondolnnk.
Ha tehetnm, mindenkinek javasolnm, hogy rjon naplt. s nem olyan naplra gondolok, melyben szrazon lerjuk, mit csinltunk aznap, hanem olyanra, ahol lerjuk az lmnyeinket, rzseinket, gondolatainkat, terveinket. Hogy mirt fontos ez?
Elszr is, azrt, mert amg lerod, addig:
- ha ideges voltl, megnyugszol
- ha tancstalan voltl, taln megtallod a megoldst
s ez nagyon fontos, mert az agyad llandan csak kattog, gy viszont kirod magadbl, s lerva a sajt szemeddel ltod, gy pedig kicsit olyan, mintha kvlllknt szemllnd a helyzetedet. Ez pedig azrt j, mert amg benne vagy, addig egyszeren nem lthatsz tiszta kpet, s ez termszetes, hiszen szemlyesen is rintett vagy.
Persze, itt felmerl rgtn egy problma: van, aki nem szereti a kzrst. Ezzel sincs semmi baj, hiszen ma mr senki nem vrja el, hogy fzetbe s tollal vezessnk naplt. (az egy ms dolog, hogy n rszermnis vagyok, s nekem a naplnak hasznlt fzet kivlasztsa felrt egy szertartssal :) ) Gpen is ugyanolyan hatsos lehet, a lnyeg: rd le, fogalmazd meg!
Mi a helyzet a blogolssal? n is csinlom, gy nem is mondom azt, hogy rossz, mert nagyon j, n magam is nagyon lvezem. De a blogols nem egyenl a naplrssal, vagy inkbb gy mondom, hogy ez a naplrsnak egy msfajta dimenzija. Mert akrhogy is nzzk, a blog nyilvnos, a naplnak pedig az a lnyege, hogy titkos - de nem azrt, mintha felttlenl titkolzni akarnnk, hanem azrt, mert amik abban vannak, az csak rnk tartozik. Pontosan ez a gygyr: abban a kis fzetben/Word dokumentumban/brmilyen felleten szintk lehetnk sajt magunkkal szemben. s pontosan ez a lnyege.
Nem csak feszltsglevezets s megoldskeress, hanem nagyon j nismereti gyakorlat is. Mert egybl feltnhet, ha nmagaddal szemben sem vagy szinte - igen, ilyen is van, velem is elfordult. Vagy, jraolvasva a bejegyzseket lthatod, hova fejldtl a hetek, hnapok, vek folyamn. Illetve, azoknak is javaslom, akik sokat szeretnek beszlni, mert gy megtanulhatjk kontrolllni sajt magukat.
Teht: mirt is j a naplrs?
- megnyugtat
- feszltsglevezet
- kpess teszi a relis hozzllst
- szrakoztat
- emlkmegrz
- knnyebbt a lelken
- j kis nismereti gyakorlat
- kreatv
De mgis, melyik korosztlynak val a naplrs? gy gondolom, itt nincs megkts. Nyilvn a tinik krben a legelterjedtebb, nemes egyszersggel azrt, mert az idsebb korosztlynak mr nincs is ideje r. Sajnos. Pedig valjban arra van idnk, amire igazn akarjuk. Naplt pedig nmagunkrt runk, ennyit teht csak megrnk sajt magunknak, nem? :)
|