Mib�l gondolj�k azt az emberek, hogy nekik joguk van mindent tudni a m�sikr�l?

Ez a k�rd�s fogalmaz�dott meg bennem, amikor Facebook-on l�ttam egy posztot, ami szerint egy szem�ly direkt ki�rta, hogy kapcsolatban van, csak az�rt, hogy l�ssa, mit reag�lnak r� az emberek. Persze egyb�l mentek a tal�lgat�sok �s k�rdez�sk�d�sek, de nem �m olyan tapintatosan, hanem nagyon is er�szakosan. Nekem egyb�l az jutott eszembe, hogy h�t ez is a Facebook hib�ja - de val�j�ban egy kicsit a mi�nk is, hiszen ha norm�lisan �s rendeltet�sszer�en haszn�ln�nk a modern kor ezen v�vm�ny�t, akkor nem lenne ez. De azt�n elgondolkodtam, hogy igaz�b�l ez m�r r�gen is �gy volt, nem? B�r tal�n akkor m�g nem annyira, de az emberek mindig is tudni akartak inform�ci�kat a m�sikr�l. Ez persze lehet j�indulat� is, de �ltal�ban az�rt m�giscsak a pletyka mozgatja ezeket a k�v�ncsis�gokat.
Azt mondj�k, hogy a pletyk�s emberek az�rt foglalkoznak m�sok �let�vel, mert a saj�tjukban valami nincs rendben. Ha ilyen szempontb�l k�zel�tj�k meg, azt is mondhatjuk, hogy mivel az ember alapvet�en t�rsas l�ny, az ilyen szem�lyek csup�n t�rsas�gra, figyelemre, net�n bar�tokra v�gynak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a pletyk�ra van ments�g. �n szem�ly szerint ki nem �llhatom, mert nagyon sokszor megkeser�tette m�r az �letemet, �s j�magam �ppen ez�rt nem is pletyk�lok, vagy legal�bbis nagyon odafigyelek r�, hogy ne tegyem. Rosszindulatb�l �s direkt m�don biztos soha nem k�vetem el ezt a hib�t, de mivel �n is ember vagyok, ez�rt gyarl� �s esend�...
Na de sz�val, ti elh�reszteln�tek magatokr�l direkt valamit csak az�rt, hogy l�ss�tok m�sok reakci�j�t? Szerintem egy�bk�nt teljesen felesleges. �gyis tudjuk, hogyan fog r� reag�lni a k�rnyezet�nk. �s azzal megoldunk b�rmit is, ha ezut�n Facebook-on ki�runk egy "fejmos�s" posztot? Nem. Ebb�l nem fognak �rteni az �rintettek. Csak saj�t magunkat zaklatjuk fel azzal, ha ilyen pr�b�k el� akarjuk �ll�tani a k�rnyezet�nket. �s feleslegesen mi�rt okozn�nk saj�t magunknak fejf�j�st? Meg m�g az is eszembe jutott, hogy azt szokt�k mondani, aki nincs fent Facebook-on, az nem is l�tezik, vagy aki nem posztolja ki minden egyes pillanat�t, annak nincs is mag�n�lete. Nagy t�ved�s, ugyanis pontosan annak van mag�n�lete, aki nem rakja ki, hogy most �ppen spagettit eszik, vagy �ppen most megy aludni! Ut�na meg csod�lkozunk, hogy rajtunk cs�mcsog a f�l v�ros... Mi �rtelme? Elv�rjuk m�sokt�l, hgy tiszteletben tarts�k a szem�lyes szf�r�nkat, de k�zben pont mi magunk nem tartjuk tiszteletben a saj�t mag�n�let�nket. De szerintem a t�lzott posztol�s m�g�tt is az a v�gy h�z�dik meg, hogy figyeljetek r�m, �s csak egy kicsit szeressetek. Ebb�l pedig egyenes �gon k�vetkezik az a meg�llap�t�s, hogy a XXI. sz�zad embere sokkal mag�nyosabb, mint b�rmelyik m�sik korban. Pedig most azt�n t�nyleg minden adott lenne a k�z�ss�gi �let meg�l�s�re. Csak az a baj, hogy mint m�r mondtam, nem rendeltet�sszer�en haszn�ljuk ezeket a lehet�s�geket. Hogy is szokt�k mondani? "Az �leted az, ami akkor zajlik, mik�zben a mobiltelefonodat nyomkodod." 

Sz�val, korunk kih�v�sa: megtanulni mag�n�letet �s norm�lis k�z�ss�gi �letet �lni. :)