M�r tegnap sem �reztem t�l j�l magam, de ma reggel m�r nem is b�rtam kikelni az �gyb�l. F�j a fejem �s a torkom, n�ha r�z a hideg, sz�val ez a betegs�g most el�gg� kereszt�l h�zta a sz�m�t�saimat - de legal�bb most nem k�sz�tettem hetitervet, mint a m�lt h�ten. :) Emellett pedig m�g mindig f�j a l�bam is, tegnap alig b�rtam r�h�zni a cip�t, �s el�g cs�nnya sz�nekben j�tszik... Legal�bb neki j�l j�n ez a kis pihen�s. 
Mivel �gy semmihez nem volt er�m �s kedvem (na, ilyen is ritk�n van!), megn�ztem A Beavatottat. Igaz, h�romszor meg kellett �ll�tanom, mert annyira felbosszantott, hogy el sem tudom mondani. Lehet, hogy m�r megsz�llott vagyok ilyen t�ren, de egyszer�en nem �rtem, mi�rt kellett ennyire elt�rni a k�nyvt�l?! Arr�l m�r �rtam kor�bban, hogy N�gyes karakter�t teljesen f�lre�rtelmezt�k, de ezt m�g megbocs�tom, hiszen elk�pzelhet�, hogy a filmk�sz�t�i m�g nem olvast�k a N�gyes c. kisreg�nyt (csak azt nem �rtem, hogy nem is konzult�ltak az �r�n�vel?!). De a t�bbi v�ltoztat�sra nincs ments�g. Nincs! N�h�nyat megeml�tek k�z�l�k, de t�nyleg csak n�h�nyat, mert am�gy rengeteg van:
- a k�nyvben el�bb van az �ri�sker�k-jelent, ut�na pedig a k�sdob�l�s - a filmben ezt megcser�lt�k, fogalmam sincs, mi�rt.
- a k�nyvben az elej�n Tris h�zza be a t�kr�t rejt� szekr�nyajt�t, a filmben pedig az anyuk�ja
- a k�nyvben egy sorban �llnak a V�laszt�si �nneps�gen a v�laszt� fiatalok, a filmben pedig a csal�dtagjaikkal egy�tt �lnek
- a k�nyvben teljesen m�shogy halnak meg Tris sz�lei, mint a filmben, �s b�r a sz�n�szn� j�l alak�t, nekem a k�nyves vari�ci� sokkal megrend�t�bb volt
- a k�nyvben Tris nem tudja el�re, hogy sz�rumot fognak nekik befecskendezni a beavat�suk ut�n, de a filmben Tobias el�re figyelmezteti - mi�rt?! Sokkal jobb, amikor a k�nyvben mag�t�l j�n r�...
- kihagyt�k a filmb�l azt a jelenetet, amikor Tobias beind�tja az �ri�skereket, hogy Tris-t megmentse. Hogy hagyhatt�k ki?!
- a k�nyvben, azt hiszem, a k�sdob�l�s jelent ut�n mondja N�gyes Tris-nek: "Tudod, m�r kezdem unni, hogy ilyen nehezen veszed a lapot" - vagy valami ilyesmi. A filmben ennek nyoma sincs. Na �s az az els� cs�k jelenet... m�r bocs�nat, de mi�rt kellett ezt megt�lteni t�bblet-tartalommal egy 16 �ves l�ny eset�ben, aminek r�ad�sul a k�nyvben nyoma sincs?! Mert am�gy a k�nyvben nagyon nem �gy van. M�g a tetov�l�s leleplez�se sem ilyen form�ban t�rt�nik. �s ha m�r itt tartunk, azt is kihagyt�k, hogy N�gyes az elej�n titkolja a kapcsolatukat Tris �rdek�ben. 
Nem is bosszantom magam tov�bb. Olyan szinten f�lrevitt�k a kettej�k kapcsolat�t, hogy az nekem nagyon ki�br�nd�t� volt. Ja, �s m�g valami: azt a jelenetet is teljesen �talak�tott�k, amikor Tris r�szt vesz Tobias f�lelmeiben. A k�nyvben ugyanis annak nem az a c�lja, hogy Tris megtanuljon "norm�lisan" viselkedni a szimul�ci�k sor�n, hanem N�gyes egyszer�en csak szeretn� neki megmutatni ezeket a dolgokat, �s �gy Tris seg�ts�g�vel k�pes lesz fel�lkerekedni a f�lelmein!
Na, sz�val t�nyleg nem folytatom, mert m�g t�ls�gosan is elragadtatom magam. :) �sszess�g�ben v�ve j�l megcsin�lt�k a filmet, a szerepl�k j�k, a l�tv�nyok �s a zen�k is. Viszont, ha m�r a szerepl�kn�l tartunk, van egy karakter, akit nagyon-nagyon f�lre�rtelmeztek a k�sz�t�k: Jeanine. A k�nyvben ugyanis nem j�tszik ilyen szinten f�szerepet, mint a filmben, sz�val ez engem nagyon megzavart.

Ha �rt�kelhet�m, akkor 10/6-ot adn�k r�, de csak az�rt, mert nagyon szeretem ezt a t�rt�netet.