Sziasztok! M�r r�g�ta gondolkodom azon, hogy �rjak a szem�vegemr�l egy "aj�nl�t", de valahogy mindig elfelejt�d�tt ez az �tletem, most viszont megval�s�tom. :) Kb. m�rcius �ta hordok szem�veget, azel�tt 10-12 �ves koromban hordtam �lland� szem�veget, gimiben pedig csak a tanul�shoz kellett volna, de nem viseltem, egyr�szt lustas�gb�l, m�sr�szt az�rt, mert v�g�l nem �reztem sz�ks�g�t. Tavaly azonban egyre feler�s�dtek a fejf�j�saim, volt, hogy egy h�ten napi szinten volt. Azt�n egy fogorvosi vizsg�lat sor�n kider�lt, hogy el�g nagy nyom�s van a sz�mban a b�lcsess�gfogam miatt, �s miut�n orvosolt�k ezt a probl�m�t, azt hittem, minden rendben lesz. B�r a fejf�j�saim jelent�s m�rt�kben lecs�kkentek, viszont nem el�gg�, r�ad�sul �gy �reztem, hogy a l�t�sommal is valami nem stimmel. Elmentem h�t m�rciusban a szem�szetre, ahol az orvos meg�llap�totta, hogy tulajdonk�ppen semmi baja a szememnek. De miel�tt m�g ezt k�z�lte volna, m�r kin�ztem magamnak ezt a gy�ny�r�s�get, ami itt a fot�n is l�that�. Azt�n persze nagyot csal�dtam, hogy akkor m�gsem kell szem�veg. Ut�na azonban elgondolkoztam, hogy egy napszem�veg m�giscsak j�l j�nne, akkor mi�rt ne venn�m meg? Mert ez nem �m olyan gagyi napszem�veg, hanem t�nyleg min�s�gi. R�ad�sul, kett� az egyben, mert k�s�bb, ha kell majd esetleg dioptri�s lencs�t hordanom, akkor is haszn�lhat� lesz, �s pl. vezet�skor, vagy b�rmikor m�skor nem kell cser�lgetnem a szem�veget, csak felpattintom ezt, �s k�sz. Azt�n meg arra gondoltam, hogy akkor mi�rt ne rakatn�k bele egy null�s lencs�t, ami m�g ink�bb megt�ri a f�nyt? �rtani �gysem �rt. Az eredm�nye meg is lett: az�ta a fejf�j�saim a minim�lisra reduk�l�dtak, a szem�veget im�dom, a napszem�veg�vel egy�tt nagyon pratikus, sz�val n�zz�k, mit tud m�g ez a kis dr�ga. :)

k