De m�g el�tte egy kis meglepet�s: �me, elk�sz�ltem az Ottawa Senators plak�ttal. M�sf�l nap munk�ja, enyhe g�rcs-�rzet az ujjaimban, egy kifogyott alkoholos filctoll, DE teljesen meg�rte! Ja, �s keresd a "hib�t" a k�pen! ;)

R�j�ttem, hogy nem k�nny� 10 napon kereszt�l ugyanarr�l a t�m�r�l �rni, m�rmint �gy, hogy az ne laposodjon el. Hiszen tudn�k �n �d�kat zengeni Pageau tehets�g�r�l, de nem akarok t�lz�sba esni, pedig egy�bk�nt ut�na n�ztem, �s ebben a szezonban Pageau l�tte a legt�bb g�lt a csapatb�l, �sszesen 9-et. De az Ottawa Senators egy csapat, aminek pont az az egyed�l�ll�s�ga, hogy nem egyetlen ember k�r� �p�l. �s ez t�k j�. Amikor j�tszanak, akkor t�nyleg azt l�tni rajtuk, hogy �k egy csapat, �s hi�ba Erik Karlsson a csapatkapit�ny �s hi�ba minden m�sodik f�nyk�pr�l � k�sz�n vissza a neten, ha be�rjuk a csapat nev�t, m�gis, ha egyszer azt a g�lt Ryan l�tte, vagy Pageau, esetleg Turris, akkor nem hisztizik senki, hanem egy�tt �r�lnek a m�sik siker�nek, ami tulajdonk�ppen az eg�sz csapat sikere. �s elgondolkodtam, hogy nem �gy kellene nek�nk is az �letben? Mivel lesz nek�nk azzal rosszabb, ha a m�siknak j�? Mi�rt ez az �lland� rivaliz�l�s? Mi�rt kell irigykedni? De most komolyan. Abb�l nekem semmi h�tr�nyom nem sz�rmazik, ha a m�sik, teszem azt, j� jegyet kap, vagy mit tudom �n, kiadj�k egy k�nyv�t, vagy, ha � l�vi be azt a bizonyos g�lt. Hiszen h�t l�nyeg�ben mind egy csapatban j�tszunk, nem igaz? Akik bloggerek, azok abban a csapatban, akik �r�k, azok abban, akik tan�rok, azok abban, �s m�g sorolhatn�m. L�nyeg�ben minden hivat�s egy kis csapat, amelyet k�l�nb�z� egy�nis�gek alkotnak, DE a csapat c�lja k�z�s. Csak sajnos nem nagyon tudunk egy�tt m�k�dni, �s annyit gondolkozok azon, hogy mi�rt �rz�nk f�lt�kenys�get a m�sik sikere l�tt�n? Mert az�rt egy kis enyhe f�lt�kenys�g mindenkiben van, m�g ha nem is tart sok�ig, vagy nem olyan intenz�v. Mert emberek vagyunk, �s h�t ezzel egy�tt j�rnak bizonyos negat�v tulajdons�gok is. De ez m�g nem felt�tlen�l baj, ha tudunk rajtuk uralkodni, ha tudjuk ezeket kezelni. Nyilv�n az Ottawa Senators sem t�k�letes, m�rmint, nem l�tok bele a csapat h�tk�znapjaiba, de az, amit a p�ly�n mutatnak, nekem nagyon �rulkod�. Eddig egyetlen �ltalam l�tott j�gkorong csapat eset�ben sem tapasztaltam hasonl� egy�ttm�k�d�st - �s ez az egy�ttm�k�d�s nem abban mutatkozik meg, hogy mesterien passzolgatj�k egym�snak a korongot. A technikai r�sze a dolognak az csak egy. Fontos, de nem elegend�. Nem el�g elsaj�t�tanunk a k�ls�s�geket - a sz�v�nkben kell dobognia. �s mondok valamit: ehhez m�g csak nem is kell felt�tlen�l szeretn�nk egym�st. Igaz�b�l nem tudunk mindenkit szeretni, de nem is kell. Van valami, ami sokkal fontosabb: az elfogad�s. Elfogadni azt, hogy a m�sik is ember, elfogadni, hogy olyan, amilyen, hogy igen, nem t�k�letes, de �n sem vagyok az, ugyanakkor pedig neki is vannak er�ss�gei. De persze, mindez nem megy olyan k�nnyen, f�leg, mert a vil�g k�r�l�tt�nk az�rt kicsit m�st sugall, nem? Bevallom, sokszor �n is magam alatt vagyok, de milyen j�, hogy ilyenkor Isten mindig mutat valami �jat. :) Mint most p�ld�ul az Ottawa Senators: m�r nem tudn�m megmondani, hogyan figyeltem fel r�juk, �s pontosan mi�rt, de nem is sz�m�t. Az a fontos, hogy olyan pluszt adnak nekem nap mint nap, meccsr�l meccsre, hogy azt elmondani nem tudom. L�tni azt, ahogyan �k j�tszanak, ahogyan viszonyulnak egym�shoz... Pedig p�ld�ul a legut�bbi meccs�k�n k�pzelj�tek el, egyetlen Ottawa rajong�t sem l�ttam a le�t�n (vagy csak �lc�zt�k magukat, mert a Pittsburgh Penguins j�gcsarnok�ban volt a m�rk�z�s), r�ad�sul a hatalmas kivet�t�n is v�gig a "hajr� Pittburgh" felirat villogott. De �k nem foglalkoztak ezekkel. �k egym�sra figyeltek, mert ha senki m�s nem is szurkolt volna nekik, de �k hittek egym�sban, s�t, mi t�bb: tudt�k, mi a k�ldet�s�k, mi�rt vannak ott. �s ez a nem mindegy: ellensz�lben is tudni, hov� tartunk, l�tni a c�lt, l�tni azokat, akik mellett�nk �llnak, m�g akkor is, ha �gy t�nik, mindenki ellen�nk van. Mert olyan sosincs, hogy mindenki ellen�nk van. 

H�t, ezt k�sz�n�m �n a Senators-nak. :)