Nem a legmegfelel�bb ez a c�m, de t�k�letesen kifejezi az Ottawa tegnapi teljes�tm�ny�t. Igaz�b�l sosem hittem volna, hogy valaha azt mondom egy sportm�rk�z�sre, hogy gy�ny�r�, de erre a meccsre nem tudok m�st mondtani: hihetetlen, gy�ny�r�, csod�latos. �s els�sorban nem is a gy�zelem miatt, hanem a m�ltkori �sszecsap�s f�ny�ben, amikor is a Pittsburgh olyan m�rhetetlen�l aljas �s min�s�thetetlen agresszi�ba kezdett. Most az Ottawa Senators adott otthont a m�rk�z�snek, �gy h�t nem volt m�dja a Pingvineknek annyira hepci�skodni, de az�rt kimutatt�k a foguk feh�rj�t. B�r, ink�bb csak a k�ts�gbees�s hajtotta �ket, ami nem is csoda, hiszen ami t�rt�nt, az valami elk�peszt�: a Senators az els� 48 m�sodpercben bel�tte az els� g�lj�t, majd az els� h�sz perc alig telt le, �s m�r 4 g�lt zsebeltek be. Annyira csod�latos �lm�ny volt, hogy el sem tudom mondani. Nagyon meg�rdemeltek egy ilyen gy�zelmet a m�ltkori meccs ut�n. Amit sajn�ltam, hogy Pageau keveset volt a p�ly�n, �s nem is l�tt g�lt, de val�sz�n�leg az �llhat a dolog h�tter�ben, hogy � m�g nagyon fiatal (24 �ves), �s �gy vigy�zni kell r�, nehogy megs�r�lj�n, vagy ilyesmi. A l�nyeg, hogy �gy is sz�p g�lok sz�lettek, m�gpedig a k�vetkez� j�t�kosokt�l: Hoffman, Methot, Brassard �s Turris. RESPECT. 

Felmer�lt bennem a k�rd�s, amit szeretn�k feltenni nektek is: Te mit teszel, amikor folyamatos b�nt�soknak vagy kit�ve? Amikor �lland�an keresztbe akarnak neked tenni? Hogyan reag�lsz a ny�lt vagy rejtett agresszi�ra? Bevallom, sokszor elbizonytalanodok �nmagamban, �s azt �rzem, hi�ba az al�zatos hozz��ll�s, a seg�t�k�szs�g, a szel�ds�g, semmi �rtelme, mert csak kereszt�l g�zolnak rajtam. Persze, am�gy nem tudn�k kicsit sem agressz�v lenni, �s ezerszer meggondolom, miel�tt visszasz�lok valakinek (�gyhogy legt�bbsz�r em is bonyol�dok sz�p�rbajba, nem vagyok benne j�...), de h�t az�rt n�ha m�gis elgondolkodok, hogy meg�ri-e? Persze, tudom, hogy meg�ri, hiszen megt�r�l mindez majd egyszer, de sokszor �gy el vagyok szomorodva emiatt. Viszont, hajnalban, mik�zben n�ztem a meccset, r�d�bbentem, hogy mennyire csod�latos az, hogy Isten t�nyleg a legk�l�nf�l�bb m�dszereket k�pes felk�n�lni arra, hogy er�re kapjunk. �s h�t igen, abban is meger�s�dtem ism�t, hogy j� csapatot v�lasztottam. :) Mert bevallom, kicsit f�ltem att�l, mi lesz az Ottawa reakci�ja a m�ltkori meccs ut�n. Vajon bekem�ny�tenek? Visszav�gnak �k�llel �s bottal? De nem, �k szerencs�re nem ezt tett�k! B�r visszav�gtak, de nem �gy, ahogyan arra a Pittsburgh �s az esetleges rosszakar�k sz�m�tottak. Az Ottawa nem fordult ki �nmag�b�l, nem v�lt olyann�, mint az ellenfele, hanem megmutatta, hogy �t igenis, a j�t�k �rdekli els�sorban, �s megmutatt�k, hogy mire k�pesek. Mert nekik ez a fontos. Tal�n m�g csak nem is a kupa. Hanem az, hogy megmutass�k, mit tudnak. A tehets�g�ket pedig senki �s semmi nem fojthatja el, nem �rhatja fel�l, nem teheti semmiss�. Sok mindent elvehetnek az embert�l, de azt, amit megtanult, �s azt, amihez Istent�l kapott tehets�get, azt nem. Az Ottawa pedig erre helyezte a hangs�lyt, �s ez�ltal m�g nagyobbat n�ttek a szememben. S�t, amikor v�get �rt a m�rk�z�s, akkor sem k�r�rvendtek a Pittsburgh veres�g�n, hanem nagyon al�zatosan �r�ltek a t�nynek, hogy 5:1-re nyertek. Mert tudj�k am�gy, szerintem, hogy ez a meccs m�g csak egy volt. �s azt is tudt�k val�sz�n�leg, hogy egy ilyen el�d�nt�s r�j�tsz�sban nagyon fesz�tett a hangulat, f�leg, ha ilyen nagy a g�lk�l�nbs�g, �s �n azt vettem �szre, hogy nem akartak m�g r�tenni egy lap�ttal arra, hogy a Pittsburgh m�g jobban kiakadjon. �s ez is nagyon tetszett, hogy nem hergelt�k feleslegesen az ellenfl j�t�kosait, mert am�gy sosem szabad elfelejteni, milyen volt az, amikor mi voltunk padl�n, amikor mi maradtunk alul, s�t: b�rmikor oda ker�lhet�nk. Nincs r� garancia, hogy mindig minden siker�l. Ez persze nem azt jelenti, hogy �t kell hasson benn�nket egyfajta pesszimsita �r�k-f�lelem. M�g azt sem jelenti, hogy akkor most m�r nem szaabd �r�lni a sikereinknek. Szabad, s�t, kell is, hiszen a sikereink a mi�nk. De, ahogyan err�l m�r egy kor�bbi bejegyz�semben is �rtam, tekintettel kell lenn�nk azokra is, akik k�r�l�tt�nk vannak, �s akik esetleg rosszabb eredm�nyt �rtek el. Ez �gy fair. Mint ahogy az is, hogy az er�szakra teh�t nem lehet er�szak a v�lasz. Ha mi is visszav�gunk, azzal les�llyed�nk az ellenf�l szintj�re. De ha a saj�t m�dszereinkn�l maradunk, nem fordulunk ki �nmagunkb�l, akkor m�g az ellenf�l is k�nytelen lesz elismerni benn�nket. 

Sz�val, igaz�b�l b�rmi is lesz, az �n szememben az Ottawa Senators az igazi bajnok, aki, mint egy f�nix, felt�madt hamvaib�l, �j �letre kapott, �s felk�zd�tte mag�t a keleti fin�l�ba �gy, hogy m�g mindig sokan k�telkednek a siker�ben meccsr�l-meccsre. De �k kitartanak, �sszetartanak, �s megmutatj�k: k�pesek r�. :)