Sziasztok! Nos, jelentem, megn�ztem �letem els� vil�gbajnoks�g-meccs�t, m�r ami a j�gkorongot illeti. Term�szetesen nem hagyhattam ki, hiszen a B csoportban a nyit� meccset a kanadai csapat j�tszotta az USA ellen, ami az�rt kicsit vicces volt, hiszen tele volt NHL, ill. AHL j�t�kosokkal, �gy h�t nem is csoda, hogy olyan nehezen d�lt el a v�geredm�ny. Ami nagyon meglepett, hogy a hosszabb�t�s csak 5 perc volt. Mindig 2x20 perc a hosszabb�t�s, sz�val nem �rtettem, mi ez az eg�sz, �s kicsit ideges is voltam, hiszen az 5 perc lej�rt�val sem d�lt el a v�geredm�ny, mondom nehogy m�r egyenl� legyen, a j�gkorongban ilyen nincs, ez nem olyan, mint a foci. Na, de azt�n megnyugodtam, mert j�ttek a b�ntet�k - csakhogy, m�g itt sem d�lt el, ugyanis 1-1 lett a sikeresen bel�tt g�lok sz�ma! Na, h�t addigra m�r majdnem t�vig r�gtam a k�rm�m, k�zben meg azon forrongtam magamban, hogy mi�rt nem k�ldik m�r fel Pageau-t b�ntet�t l�ni. Ha ezt megteszik, akkor tal�n nyerhetett volna Kanada, �gy azonban az USA himnusza hangzott el a m�rk�z�s v�g�n. De h�t, nem sajn�lom t�l�k, hiszen egyr�szt abban a csapatban is voltak Senators tagok, m�sr�szt meg, m�g nincs v�ge a bajnoks�gnak. 

Annak ellen�re, hogy t�nyleg izgalmas meccs volt, vegyes �rz�seim vannak �gy a m�rk�z�s ut�n. Nem is tudom, nekem akkor is az NHL meccsek adj�k meg az igazi feeling-et, de nem tudn�m megmagyar�zni, hogy mi�rt. Bevallom, igaz�b�l csak Pageau miatt k�vetem az esem�nyeket, ez�rt is esett rosszul, hogy a 4. sorba rakt�k, �s igencsak keveset mutatott bel�le a kamera. Azt egy�bk�nt nagyon lehetett �rezni, hogy a j�t�kosok direkt erre az alkalomra �lltak �ssze, �s hogy egy�bk�nt k�l�nb�z� csapatokb�l �rkeznek, sz�val voltak a meccsnek pillanatai, amikor �gy t�nt, mindj�rt sz�tesik az eg�sz. F�leg, ha belegondolunk, hogy n�melyek a t�nyleges csapatt�rsuk ellen l�ptek p�ly�ra... Szerintem ez az�rt megzavarhatta �ket, de a v�g�re �sszekapt�k magukat. Alapvet�en azt �reztem a j�t�kosokon, hogy nem is igaz�n a csapatszellem hajtja �ket, hanem egyr�szt a hazaszeretet, m�sr�szt mintha mindegyik az eredeti csapat��rt j�tszott volna. Mondjuk, m�g ez is teljesen �rthet�, de h�t m�g lesz majdnem k�t het�k, �s biztosan �ssze fognak r�z�dni. Nem v�szes a helyzet, igaz, most az USA jobban prefer�lt, de h�t persze Kanad�t sem kell f�lteni. Az�rt rem�nykedek, hogy Pageau-t t�bbet fogom l�tni a vil�gbajnoks�g meccsei alatt, merthogy tov�bbra is nyomon k�vetem az esem�nyeket, m�gpedig �l� egyenes ad�sban. :) A k�vetkez� m�rk�z�st egy�bk�nt kiv�ncsian v�rom, hiszen vas�rnap Kore�val fognak megk�zdeni, �gyhogy biztosan izgalmas lesz. 

Tov�bbi inform�ci�k �s k�pek a meccsr�l: IIHF.COM

"Melyik a legszomor�bb meccs-pillanatod?"

Teljesen v�letlen�l tal�ltam r� erre a k�pre (ami a 7. m�rk�z�s v�g�n k�sz�lt, amikor is a Pingvinek megnyert�k a keleti fin�l�t...), �s annyira kifejez�, hogy musz�j volt elhoznom. B�r, a k�rd�sre nem fogok tudni egyetlen pillanattal v�laszolni, hanem mindj�rt k�t meccset is meg kell eml�tenem, amelyek sor�n enyhe s�r�g�rcs ker�lgetett - �s nem, nem az�rt, mert mind a k�t esetben vesz�tett az Ottawa. Van ugyanis, amikor a gy�zelem/veres�g csak m�sodrang�.

1. 2017.05.16. PITT 1 - OTT 0

Ez volt a m�sodik m�rk�z�s, az els�t ugyeb�r az Otawa nyerte 2:1-re, hazai p�ly�n. Ezt a bizonyos horror-j�t�kot, mert nem tudom m�sk�ppen nevezni azonban Pittsburgh-ben j�tszott�k, �s a Pingvinek rendesen kimutatt�k a foguk feh�rj�t. Ez volt az a bizonyos m�rk�z�s, aminek 1:0 lett a v�ge a Pingvinek jav�ra, de m�g a Senators rajong�k is (k�zt�k �n is) szinte m�r im�dkoztak a Pingvin-gy�zelem�rt, csak nehogy valami komolyabb baja essen a sr�coknak. Crosby �s band�ja (mert nincs r�juk jobb sz�) olyan szinten agressz�v volt, ami szerintem m�g a j�gkorongon bel�l is igencsak megbotr�nkoztat�nak sz�m�tott. M�r r�gt�n az els� bedob�skor felhaj�tott�k Pageau-t, l�kd�s�dtek, az �t�vel odav�gtak, az Ottaw�sok pedig egyszer�en csak �rtetlen�l �lltak a helyzet el�tt, hogy most m�gis, mi van?! Azt�n persze kialakult egy kisebb t�megvereked�s, ez l�tszik is az egyik k�pen, amikor is t�bb Pingvin t�madt r� egyetlen Ottaw�sra, azt�n persze m�g nekik �llt feljebb... Borzalmas volt ez a meccs, engem v�gig a s�r�s ker�lgetett, mert a Pingvinek t�nyleg nagyon kegyetlenek voltak. Mondom, nem azzal volt bajom, hogy gy�ztek, hanem ahogyan... Nagyon elszomor�tott, hogy ilyen t�nyleg megt�rt�nik, �s nem �rtettem, hogyan akarhatj�k valakik ennyire a gy�zelmet, hogy a m�sikat embersz�mba se veszik? 

2. 2017.05.21. PITT 7 - OTT 0

A Pingvinek ism�t bossz�t �lltak, hiszen az ezt megel�z� meccsen az Ottawa 5:1-re elverte �ket. Persze Crosby-�k ezt nem tudt�k elviselni, �s mivel ism�t otthon voltak, �gy ki is haszn�lt�k ezt a meccset maxim�lisan. A dolog megint csak nem a veres�g miatt volt szomor�, de... na j�, t�nyleg nagyon cs�nya volt ez a 7:0. Egy igen elkeseredett k�zdelmet l�thattunk, amikor az Ottawa Senators, hogy is mondjam, csak sodr�dott az �rral. A g�lok szinte lavinak�nt z�dultak r�, �s t�nyleg �gy t�nt, k�ptelenek �sszeszedni magukat. Mai napig nem tudom, mi volt vel�k akkor, csak pillanatokra eml�kszem: amikor Karlsson, az am�gy mindig olyan figyelmes, hat�rozott, nyugodt, kedves Karlsson inger�lten kiab�lt a t�bbiekkel, kapkodott �ssze-vissza, nem passzolta le a korongot (�gy rengeteg g�lhelyzetnek annyi lett), majd a m�sodik harmad v�g�n egyszer�en bement az �lt�z�be, �s ki se j�tt t�bb�; hogy Anderson m�r majdnem s�rt, amikor az �t�dik g�l is beengedte, de az�rt m�g pr�b�lta tartani mag�t, viszont a kapus csere elker�lhetetlen volt; hogy Pageau olyan volt, mintha l�lekben valahol eg�sz m�shol j�rna; hogy nagyn sokszor egyszer�en nem vett�k �szre a korongot; vagy amikor Smith m�r nem b�rta tov�bb idegekkel, �s utat engedett a tetteinek... Szerintem m�g soha �letemben nem �reztem ilyet, mint ezut�n a meccs ut�n. Olyan volt, mint egy rossz �lom, �s folyton azt rem�ltem, fel�bredek, �s kider�l, hogy m�g el sem kezdt�k a j�t�kot. De ez nem �lom volt, hanem a val�s�g. A val�s�g, amib�l m�gis sokat tanultam, �s a fi�k is, mert legal�bb megbesz�lt�k ut�na a dolgaikat, �s a k�vetkez�, hatodik meccsen m�r gy�ny�r�en j�tszottak. 

�s h�t term�szetesen az is nagyon szomor� pillanat volt sz�momra, amikor a Pittsburgh Penguins nyerte meg a 7. m�rk�z�st egy �vatlan pillanatban a 2. hosszabb�t�s sor�n. Igen, szomor� voltam, mert az Ottawa Senators meg�rdemelte volna, hogy legal�bb ott legyen a d�nt�ben. De ennek valami�rt �gy kellett lennie, �s szem el�tt tartva azt, hogy Brassard-nak �s Karlsson-nak is m�t�tje volt az�ta, tal�n t�nyleg jobb is �gy. Majd j�v�re. Mert �k egy igazi csapat, �s a sz�vemben �k az igazi bajnokok! :)

Nem a legmegfelel�bb ez a c�m, de t�k�letesen kifejezi az Ottawa tegnapi teljes�tm�ny�t. Igaz�b�l sosem hittem volna, hogy valaha azt mondom egy sportm�rk�z�sre, hogy gy�ny�r�, de erre a meccsre nem tudok m�st mondtani: hihetetlen, gy�ny�r�, csod�latos. �s els�sorban nem is a gy�zelem miatt, hanem a m�ltkori �sszecsap�s f�ny�ben, amikor is a Pittsburgh olyan m�rhetetlen�l aljas �s min�s�thetetlen agresszi�ba kezdett. Most az Ottawa Senators adott otthont a m�rk�z�snek, �gy h�t nem volt m�dja a Pingvineknek annyira hepci�skodni, de az�rt kimutatt�k a foguk feh�rj�t. B�r, ink�bb csak a k�ts�gbees�s hajtotta �ket, ami nem is csoda, hiszen ami t�rt�nt, az valami elk�peszt�: a Senators az els� 48 m�sodpercben bel�tte az els� g�lj�t, majd az els� h�sz perc alig telt le, �s m�r 4 g�lt zsebeltek be. Annyira csod�latos �lm�ny volt, hogy el sem tudom mondani. Nagyon meg�rdemeltek egy ilyen gy�zelmet a m�ltkori meccs ut�n. Amit sajn�ltam, hogy Pageau keveset volt a p�ly�n, �s nem is l�tt g�lt, de val�sz�n�leg az �llhat a dolog h�tter�ben, hogy � m�g nagyon fiatal (24 �ves), �s �gy vigy�zni kell r�, nehogy megs�r�lj�n, vagy ilyesmi. A l�nyeg, hogy �gy is sz�p g�lok sz�lettek, m�gpedig a k�vetkez� j�t�kosokt�l: Hoffman, Methot, Brassard �s Turris. RESPECT. 

Felmer�lt bennem a k�rd�s, amit szeretn�k feltenni nektek is: Te mit teszel, amikor folyamatos b�nt�soknak vagy kit�ve? Amikor �lland�an keresztbe akarnak neked tenni? Hogyan reag�lsz a ny�lt vagy rejtett agresszi�ra? Bevallom, sokszor elbizonytalanodok �nmagamban, �s azt �rzem, hi�ba az al�zatos hozz��ll�s, a seg�t�k�szs�g, a szel�ds�g, semmi �rtelme, mert csak kereszt�l g�zolnak rajtam. Persze, am�gy nem tudn�k kicsit sem agressz�v lenni, �s ezerszer meggondolom, miel�tt visszasz�lok valakinek (�gyhogy legt�bbsz�r em is bonyol�dok sz�p�rbajba, nem vagyok benne j�...), de h�t az�rt n�ha m�gis elgondolkodok, hogy meg�ri-e? Persze, tudom, hogy meg�ri, hiszen megt�r�l mindez majd egyszer, de sokszor �gy el vagyok szomorodva emiatt. Viszont, hajnalban, mik�zben n�ztem a meccset, r�d�bbentem, hogy mennyire csod�latos az, hogy Isten t�nyleg a legk�l�nf�l�bb m�dszereket k�pes felk�n�lni arra, hogy er�re kapjunk. �s h�t igen, abban is meger�s�dtem ism�t, hogy j� csapatot v�lasztottam. :) Mert bevallom, kicsit f�ltem att�l, mi lesz az Ottawa reakci�ja a m�ltkori meccs ut�n. Vajon bekem�ny�tenek? Visszav�gnak �k�llel �s bottal? De nem, �k szerencs�re nem ezt tett�k! B�r visszav�gtak, de nem �gy, ahogyan arra a Pittsburgh �s az esetleges rosszakar�k sz�m�tottak. Az Ottawa nem fordult ki �nmag�b�l, nem v�lt olyann�, mint az ellenfele, hanem megmutatta, hogy �t igenis, a j�t�k �rdekli els�sorban, �s megmutatt�k, hogy mire k�pesek. Mert nekik ez a fontos. Tal�n m�g csak nem is a kupa. Hanem az, hogy megmutass�k, mit tudnak. A tehets�g�ket pedig senki �s semmi nem fojthatja el, nem �rhatja fel�l, nem teheti semmiss�. Sok mindent elvehetnek az embert�l, de azt, amit megtanult, �s azt, amihez Istent�l kapott tehets�get, azt nem. Az Ottawa pedig erre helyezte a hangs�lyt, �s ez�ltal m�g nagyobbat n�ttek a szememben. S�t, amikor v�get �rt a m�rk�z�s, akkor sem k�r�rvendtek a Pittsburgh veres�g�n, hanem nagyon al�zatosan �r�ltek a t�nynek, hogy 5:1-re nyertek. Mert tudj�k am�gy, szerintem, hogy ez a meccs m�g csak egy volt. �s azt is tudt�k val�sz�n�leg, hogy egy ilyen el�d�nt�s r�j�tsz�sban nagyon fesz�tett a hangulat, f�leg, ha ilyen nagy a g�lk�l�nbs�g, �s �n azt vettem �szre, hogy nem akartak m�g r�tenni egy lap�ttal arra, hogy a Pittsburgh m�g jobban kiakadjon. �s ez is nagyon tetszett, hogy nem hergelt�k feleslegesen az ellenfl j�t�kosait, mert am�gy sosem szabad elfelejteni, milyen volt az, amikor mi voltunk padl�n, amikor mi maradtunk alul, s�t: b�rmikor oda ker�lhet�nk. Nincs r� garancia, hogy mindig minden siker�l. Ez persze nem azt jelenti, hogy �t kell hasson benn�nket egyfajta pesszimsita �r�k-f�lelem. M�g azt sem jelenti, hogy akkor most m�r nem szaabd �r�lni a sikereinknek. Szabad, s�t, kell is, hiszen a sikereink a mi�nk. De, ahogyan err�l m�r egy kor�bbi bejegyz�semben is �rtam, tekintettel kell lenn�nk azokra is, akik k�r�l�tt�nk vannak, �s akik esetleg rosszabb eredm�nyt �rtek el. Ez �gy fair. Mint ahogy az is, hogy az er�szakra teh�t nem lehet er�szak a v�lasz. Ha mi is visszav�gunk, azzal les�llyed�nk az ellenf�l szintj�re. De ha a saj�t m�dszereinkn�l maradunk, nem fordulunk ki �nmagunkb�l, akkor m�g az ellenf�l is k�nytelen lesz elismerni benn�nket. 

Sz�val, igaz�b�l b�rmi is lesz, az �n szememben az Ottawa Senators az igazi bajnok, aki, mint egy f�nix, felt�madt hamvaib�l, �j �letre kapott, �s felk�zd�tte mag�t a keleti fin�l�ba �gy, hogy m�g mindig sokan k�telkednek a siker�ben meccsr�l-meccsre. De �k kitartanak, �sszetartanak, �s megmutatj�k: k�pesek r�. :)