Sziasztok! Kicsit r�gen �rtam, pedig az ut�bbi id�ben siker�lt viszonylag rendszeresen blogolnom. Most m�r, hogy k�zeledik a z�r�vizsga, elkezdtem r� tanulni, de az is az igazs�g, hogy sokszor a f�radts�g gy�z le engem, �gyhogy mire oda�rn�k, hogy blogolhatn�k, m�r kedvem sincs hozz�, �s h�t nem szeretn�k csak az�rt �rni, hogy legyen bejegyz�s. Szerintem a min�s�g fontosabb, mint a mennyis�g. :)
V�get �rt a vil�gbajnoks�g egyik r�sze, vagyis ma m�r a negyedd�nt�k lesznek, huszadik�n pedig kider�l, hogy melyik csapat nyeri a versenyt, �s lesz arany�rmes vil�gbajnok. Legnagyobb �r�m�mre Kanada is tov�bb jutott, Oroszorsz�ggal fognak megk�zdeni. Kicsit izgulok, mert az oroszok el�g j�k, de h�t Kanad�t sem kell f�lteni. Az utols� meccsen k�nnyed�n nyertek, azonban most kiv�telesen m�gsem �ket szeretn�m dics�rni, hanem ellenfel�ket, N�metorsz�got.

Mondhatni, hogy cs�ny�n kikaptak, de igazs�g szerint kicsit azt �reztem rajtuk, hogy nem is k�zdenek annyira. Nyilv�n tudt�k, hogy ez a m�rk�z�s m�r nem oszt, nem szoroz, �gyhogy lehet, kicsit feladt�k, vagy nem tudom. Nem azt mondom, mert igyekeztek, de nem el�gg�, ezzel szemben Kanad�n nagyon �rz�d�tt, hogy maxim�lisan odateszi mag�t, hiszen neki biztos�tania kellett a tov�bbjut�s�t. Na, de nem is a j�t�kosok miatt j�r ki a tisztelet a n�meteknek, hanem a rajong�k miatt. Nem voltak sokan a lel�t�n, de akik elmentek, azok az utols� pillanatig b�ztatt�k kedvenceiket. Nem viccelek!

Amikor a harmadik harmadb�l m�r csak 2 perc volt h�tra, �s biztos volt a veres�g, a n�met szurkol�k akkor is lobogtatt�k a z�szl�t, �nekeltek, �s hangosan, teljes er�bedob�ssal �s lelkesed�ssel szurkoltak.

�n meg arra gondoltam, hogy ez igen. Tudnak valamit. Mert l�nyeg�ben �k ezzel azt �reztett�k a csapatukkal, hogy mindegy mi van, �k akkor is szeretik �ket, �s mindegy, hogy most kiestek, de ide�ig eljutottak, �s aki ide�ig eljut, az m�r csak gy�ztes lehet. Ez kicsit olyan, mint az Oscar-g�la, akit jel�lnek, az m�r nyert valamit. �s annyira j� volt ezt l�tni, hogy lehet �gy is hozz��llni a dolgokhoz, �s r�j�ttem, hogy tulajdonk�ppen minden csak n�z�pont �s viszony�t�s k�rd�se. Ez�rt is szeretem a j�gkorongot, mert mindig meger�s�t valamiben, mindig r�d�bbent valamire, mindig tud �jat mutatni. 
A negyedd�nt� tov�bbi versenyz�i egy�bk�nt m�g Sv�dorsz�g,, Litv�nia, USA, Csehorsz�g, valamint Finnorsz�g �s Sv�jc. A sv�deket, cseheket �s Sv�jcot nem l�ttam j�tszani, �gyhogy r�luk nem tudok v�lem�nyt alkotni. Az USA egy�rtelm�en j�, de h�t nem is lehetne m�sk�pp, hiszen tele vannak NHL j�t�kosokkal, Finnorsz�g szint�n nagyon j�l j�tszik, ezt bizony�tott�k a 12.-i m�rk�z�sen, ahol 5-1-re vert�k meg Kanad�t, a litv�nokat viszont nem tudom hova tenni, nekem �k kicsit furcsa csapat, de h�t bizony�ra meg�rdemelten jutottak tov�bb. Szerintem a leges�lyesebbek a negyedd�nt�b�l val� tov�bjut�sra az USA, Finnorsz�g, Sv�dorsz�g, �s h�t rem�lhet�leg Kanada, de �szint�n sz�lva szerintem nem lesz k�nny� legy�zni az oroszokat. Mindenesetre rem�nykedek, hogy nem egy 4. helyez�ssel kell hazat�rni�k. :) (Egy�bk�nt az rossz, vagy legal�bbis szokatlan, hogy egy m�rk�z�s ut�n el is d�l a tov�bbjut�s, ugyeb�r az NHL-ben legal�bb 4-et �s legfeljebb 7-et j�tszanak, de h�t ez egy vil�gbajnoks�g, ahol nyilv�n tartani kell magukat a keretekhez.)

M�g m�sok a v�zparton h�s�lnek a nagy k�nikul�ban, �n a j�gp�lya mellett. Na, persze nem sz� szerint. :) Tegnap d�lut�n a nagy h�s�gre val� tekintettel �gy d�nt�ttem, tov�bb folytatom a szezon-maratont, �s r�j�ttem, hogy nincs is jobb egy forr� ny�ri d�lut�non, mint j�gkorong meccset n�zni. :D �s m�g arra is r�j�ttem, milyen kev�s kell ahhoz, hogy abszol�t ki�br�nduljak egy csapatb�l. 

Nem a legmegfelel�bb ez a c�m, de t�k�letesen kifejezi az Ottawa tegnapi teljes�tm�ny�t. Igaz�b�l sosem hittem volna, hogy valaha azt mondom egy sportm�rk�z�sre, hogy gy�ny�r�, de erre a meccsre nem tudok m�st mondtani: hihetetlen, gy�ny�r�, csod�latos. �s els�sorban nem is a gy�zelem miatt, hanem a m�ltkori �sszecsap�s f�ny�ben, amikor is a Pittsburgh olyan m�rhetetlen�l aljas �s min�s�thetetlen agresszi�ba kezdett. Most az Ottawa Senators adott otthont a m�rk�z�snek, �gy h�t nem volt m�dja a Pingvineknek annyira hepci�skodni, de az�rt kimutatt�k a foguk feh�rj�t. B�r, ink�bb csak a k�ts�gbees�s hajtotta �ket, ami nem is csoda, hiszen ami t�rt�nt, az valami elk�peszt�: a Senators az els� 48 m�sodpercben bel�tte az els� g�lj�t, majd az els� h�sz perc alig telt le, �s m�r 4 g�lt zsebeltek be. Annyira csod�latos �lm�ny volt, hogy el sem tudom mondani. Nagyon meg�rdemeltek egy ilyen gy�zelmet a m�ltkori meccs ut�n. Amit sajn�ltam, hogy Pageau keveset volt a p�ly�n, �s nem is l�tt g�lt, de val�sz�n�leg az �llhat a dolog h�tter�ben, hogy � m�g nagyon fiatal (24 �ves), �s �gy vigy�zni kell r�, nehogy megs�r�lj�n, vagy ilyesmi. A l�nyeg, hogy �gy is sz�p g�lok sz�lettek, m�gpedig a k�vetkez� j�t�kosokt�l: Hoffman, Methot, Brassard �s Turris. RESPECT. 

Felmer�lt bennem a k�rd�s, amit szeretn�k feltenni nektek is: Te mit teszel, amikor folyamatos b�nt�soknak vagy kit�ve? Amikor �lland�an keresztbe akarnak neked tenni? Hogyan reag�lsz a ny�lt vagy rejtett agresszi�ra? Bevallom, sokszor elbizonytalanodok �nmagamban, �s azt �rzem, hi�ba az al�zatos hozz��ll�s, a seg�t�k�szs�g, a szel�ds�g, semmi �rtelme, mert csak kereszt�l g�zolnak rajtam. Persze, am�gy nem tudn�k kicsit sem agressz�v lenni, �s ezerszer meggondolom, miel�tt visszasz�lok valakinek (�gyhogy legt�bbsz�r em is bonyol�dok sz�p�rbajba, nem vagyok benne j�...), de h�t az�rt n�ha m�gis elgondolkodok, hogy meg�ri-e? Persze, tudom, hogy meg�ri, hiszen megt�r�l mindez majd egyszer, de sokszor �gy el vagyok szomorodva emiatt. Viszont, hajnalban, mik�zben n�ztem a meccset, r�d�bbentem, hogy mennyire csod�latos az, hogy Isten t�nyleg a legk�l�nf�l�bb m�dszereket k�pes felk�n�lni arra, hogy er�re kapjunk. �s h�t igen, abban is meger�s�dtem ism�t, hogy j� csapatot v�lasztottam. :) Mert bevallom, kicsit f�ltem att�l, mi lesz az Ottawa reakci�ja a m�ltkori meccs ut�n. Vajon bekem�ny�tenek? Visszav�gnak �k�llel �s bottal? De nem, �k szerencs�re nem ezt tett�k! B�r visszav�gtak, de nem �gy, ahogyan arra a Pittsburgh �s az esetleges rosszakar�k sz�m�tottak. Az Ottawa nem fordult ki �nmag�b�l, nem v�lt olyann�, mint az ellenfele, hanem megmutatta, hogy �t igenis, a j�t�k �rdekli els�sorban, �s megmutatt�k, hogy mire k�pesek. Mert nekik ez a fontos. Tal�n m�g csak nem is a kupa. Hanem az, hogy megmutass�k, mit tudnak. A tehets�g�ket pedig senki �s semmi nem fojthatja el, nem �rhatja fel�l, nem teheti semmiss�. Sok mindent elvehetnek az embert�l, de azt, amit megtanult, �s azt, amihez Istent�l kapott tehets�get, azt nem. Az Ottawa pedig erre helyezte a hangs�lyt, �s ez�ltal m�g nagyobbat n�ttek a szememben. S�t, amikor v�get �rt a m�rk�z�s, akkor sem k�r�rvendtek a Pittsburgh veres�g�n, hanem nagyon al�zatosan �r�ltek a t�nynek, hogy 5:1-re nyertek. Mert tudj�k am�gy, szerintem, hogy ez a meccs m�g csak egy volt. �s azt is tudt�k val�sz�n�leg, hogy egy ilyen el�d�nt�s r�j�tsz�sban nagyon fesz�tett a hangulat, f�leg, ha ilyen nagy a g�lk�l�nbs�g, �s �n azt vettem �szre, hogy nem akartak m�g r�tenni egy lap�ttal arra, hogy a Pittsburgh m�g jobban kiakadjon. �s ez is nagyon tetszett, hogy nem hergelt�k feleslegesen az ellenfl j�t�kosait, mert am�gy sosem szabad elfelejteni, milyen volt az, amikor mi voltunk padl�n, amikor mi maradtunk alul, s�t: b�rmikor oda ker�lhet�nk. Nincs r� garancia, hogy mindig minden siker�l. Ez persze nem azt jelenti, hogy �t kell hasson benn�nket egyfajta pesszimsita �r�k-f�lelem. M�g azt sem jelenti, hogy akkor most m�r nem szaabd �r�lni a sikereinknek. Szabad, s�t, kell is, hiszen a sikereink a mi�nk. De, ahogyan err�l m�r egy kor�bbi bejegyz�semben is �rtam, tekintettel kell lenn�nk azokra is, akik k�r�l�tt�nk vannak, �s akik esetleg rosszabb eredm�nyt �rtek el. Ez �gy fair. Mint ahogy az is, hogy az er�szakra teh�t nem lehet er�szak a v�lasz. Ha mi is visszav�gunk, azzal les�llyed�nk az ellenf�l szintj�re. De ha a saj�t m�dszereinkn�l maradunk, nem fordulunk ki �nmagunkb�l, akkor m�g az ellenf�l is k�nytelen lesz elismerni benn�nket. 

Sz�val, igaz�b�l b�rmi is lesz, az �n szememben az Ottawa Senators az igazi bajnok, aki, mint egy f�nix, felt�madt hamvaib�l, �j �letre kapott, �s felk�zd�tte mag�t a keleti fin�l�ba �gy, hogy m�g mindig sokan k�telkednek a siker�ben meccsr�l-meccsre. De �k kitartanak, �sszetartanak, �s megmutatj�k: k�pesek r�. :)

Mivel m�r csak kilenc nap van h�tra a Hal�los Iramban 8 megjelen�s�ig, �gy gondoltam, minden nap hozok egy kis �rdekess�get a filmmel kapcsolatban. Az els� konkr�tan a filmek koronol�giai sorrendj�vel kapcsolatos, mert e tekintetben nagyon is hasonl�t a Star Wars-hoz, igaz, itt az�rt nem olyan durva a helyzet. :) De az 1-7 filmek t�rt�neti sorrendje nem egyezik a forgat�si sorrenddel. A harmadik r�sz ugyanis kicsit kil�g a sorb�l, hiszen m�g annak a v�g�n Han meghal, addig megd�bbenve tapasztalhatjuk, hogy a tov�bbi r�szekben bizony felt�nik - hogy azt�n a hetedik r�szben ism�t visszat�rjenek Tokio-ba, majd hazat�rve eltemess�k Han-t, aki val�j�ban akkor hal meg. A helyes sorrend teh�t a k�vetkez�: 1, 2, 4, 5, 6, 3, 7. (Ez az�rt kicsit bar�tibb, mint a Star Wars 4,5,6,1,2,3,7... �s akkor m�g a Zsiv�ny Egyest nem is eml�tett�k :) )

Ez az �tlet egy�bk�nt ma a k�nyvt�rban, szakdolgozat �r�s k�zben jutott eszembe. Eg�sz nap azt csin�ltam, el is f�radtam benne, viszont r�j�ttem, hogy k�pes vagyok ennek is a "megsz�llotj�v� " v�lni. Amikor hazaj�ttem, �gy kellett r�sz�lnom magamra, hogy nem, most m�r nem foglalkozok vele, hanem sz�pen le�l�k, eszek, �s k�zben megn�zek egy Uralkod�n� r�szt, ut�na pedig �rom a Rebels-t, mert sajnos azzal is el vagyok maradva. Pedig tudom, hogyan akarom folytatni, de ez a szakdolgozat most minden figyelmemet elvonja. Ami persze nem baj, hiszen az els� a k�teless�g. Ezt pedig meg kell csin�lni. Nem akarom sok�ig h�zni, mert egyr�szt h�nap v�g�ig le kell adni, m�sr�szt ut�na a z�r� szigoraltra, meg h�t az egy�b vizsg�kra is el kell kezdeni tanulni. De nem lesz sok vizsg�m, szerencs�re. Ha minden j�l megy, az egyikb�l megaj�nlj�k a jegyet ZH-k alapj�n, a m�sikb�l csak egy k�nyvet kell elolvasni, a harmadik szint�n nem v�szes, a m�sik kett� viszont icsit h�z�sabb, f�leg a jog... att�l f�lek kicsit, de nem jobban, mint a z�r�szigorlatt�l. �gy �rzem, sose lesz m�r j�nius 26. :) Akkor lesz a z�r�szigorlat, ami rem�lem, siker�l, ut�na pedig biztosan v�gig alszok k�t napot. Ut�na pedig �rok, am�g csak b�rom. :) De tank�nyvet nem akarok l�tni j� ideig. :D Pedig am�gy szeretek tanulni. Ez lehet h�ly�n hangzik, nem vagyok str�ber am�gy, de mag�t a tanul�st t�nyleg szeretem. B�r valamit biztos nem j�l csin�lok, mert a jegyekben sokszor nem t�kr�z�dik vissza a befektetett energia, �s ez mindig elszomor�t. Tal�n az a baj, hogy nem tudom magam �gy eladni, mint m�sok. �n erre nem vagyok k�pes. �s ha mondjuk a tan�ron l�tom, hogy sz�lni akar, vagy k�rdezni, akkor egyb�l illedelmesen elhallgatok. Mert szerintem �gy illik. Nem vagyok k�pes arra, hogy er�szakosan csak mondjam �s mondjam. �gy illik, hogy v�gighallgassam, hagyjam, hadd mondja el, vagy hadd k�rdezze meg, amit akar, elv�gre � a tan�r. Csak sajnos ilyenkor �ltal�ban megijedek, vagy belekavarodok a t�telbe, �s h�t ebb�l bizony volt m�r el�gtelen �s B t�telem is... Ami nem j�. Sz�val, valahogy �gy kellene ki�llnom magam�rt a vizsg�n, hogy m�gse legyek illetlen a tan�rral szemben. De az is lehet, hogy ezt csak �n f�jom fel ennyire. Pedig �n egyszer�en csak tisztelem a tan�rokat a tud�suk�rt, �s mindaz�rt, amit m�r letettek az asztalra. Ez olyan alapvet� tisztelet, amit szerintem minden pedag�gus meg�rdemel, f�ggetlen�l att�l, hogy �ltal�nos iskol�ban, vagy egyetemen tan�t. S�t, igaz�b�l ilyen alapvet� tiszteletet mindenki meg�rdemel, az is, aki mondjuk egy �p�tkez�sen dolgozik, mert �n pl. nem tudn�m azt, amit �. Na j�, szerintem megint kicsit t�lp�r�gtem. :) A l�nyeg, hogy van mire n�znem. De ez �gy van j�l. Csak megint kicsit f�lek, hogy mi lesz ezut�n. Milyen lesz j�v�re? Hol leszek? Milyen helyen? Kikkel fogok tal�lkozni �s kapcsolatba ker�lni? De ezek mind olyan k�rd�sek, amin k�r r�g�dnom. Most csak annyit tehetek, hogy m�g ki�lvezem ezt a p�r hetet (!), amit itt vagyok. Ezt a p�r hetet az utols� szorgalmi id�szakomb�l. Nagyon durva... T�bbet ilyen m�r nem lesz az �letemben. A klasszikus di�k�veimnek ezennel v�ge lesz. �, �s most olyan vagyok, mint az id�sek, de ilyenkor t�nyleg r�m t�r a nosztalgia. �s kicsit tal�n m�g a szemeim is k�nnyesek lesznek. Mert b�rmilyen neh�z is volt, b�rmennyi bossz�s�g is �rt, m�g akkor is, ha sokat voltam szomor� �s let�rt, az�rt hi�nyozni fog. De azt hiszem, ezzel az�rt mindenki �gy van. :)

Nem, ez most nem A Beavatotthoz k�t�dik, mert most nem az abban szerepl� B�trakr�l van sz�, hanem azokr�l a B�trakr�l, akiknek a neve az 1848-49-es szabads�gharchoz k�thet�. Mert ma r�juk eml�kez�nk. Elgondolkodtam am�gy azon, hogy mib�l �llnak az eml�kez�seink? �s nem csak m�rcius 15.-�n, hanem �gy �ltal�ban. �jra elmondjuk, mi t�rt�nt, net�n elj�tsszuk, elsoroljuk a neveket - ami j�, �s persze sz�ks�g is van r�, mert ez az eml�kez�s menete. De enn�l sokkal fontosabb lenne annak a felismer�se, hogy milyen �ldozatot hoztak �seink �rt�nk a m�ltban, �s hogy mi ebb�l a jelenben mit tudunk alkalmazni. (Persze mindezekkel nagyon �vatosan kell b�nni, mert sokan nem b�trak, hanem vakmer�ek �s ezzel egy�tt felel�tlenek, �s k�nnyen f�lre�rtik a dolgokat.) R�ad�sul, ha m�rcius 15.-n�l maradunk, akkor l�thatjuk, hogy a szabads�gharc nagy alakjai nem csak ebben az egy esem�nyben tev�kenykedtek akt�van, hanem eg�sz szem�lyis�g�kkel, eg�sz �let�kben �zenetet hordoztak. �gy h�t most hoztam egy p�r id�zetet t�l�k.

"Tiszteld a m�ltat, hogy �rthesd a jelent, �s munk�lkodhass a j�v�n." (Sz�chenyi Istv�n)

F�l nem �rem �sszel, hogy vannak nem mindennapi emberek k�zt olyanok, kik nem tudj�k vagy nem hiszik, hogy az egyszer�s�g az els� �s mindenek f�l�tti szab�ly, hogy akiben egyszer�s�g nincs, abban semmi sincs. (Pet�fi S�ndor) 

Soha le nem mondani, soha el nem cs�ggedni, ha kell, mindig �jra kezdeni. (Kossuth Lajos)

Az igaz ember hit�t, meggy�z�d�seit nagy katasztr�f�k sem k�pesek sarkaib�l kiford�tani. (J�kai M�r)

V�gre a f�lelmet nem gy�zi, nem �llja,
Mert az maga mag�t n�veli, t�pl�lja,
Mint az �r�k szomj a v�zi-betegs�get. (Arany J�nos)

Az �vatoss�g, m�g ha t�lzott volna is, mindig figyelmet �rdemel, mert a t�lzott mer�szs�g t�bb k�rt okozhat, mint a t�lzott �vatoss�g. (De�k Ferenc)

Vannak dolgok, melyeket csak az �rez, kinek esze, s vannak olyanok, melyeket csak az �rt, kinek sz�ve van. (E�tv�s J�zsef)

Tegnap egy�bk�nt nem volt id�m felrakni semmit a blogra, mert reggelt�l-estig be voltam t�bl�zva, de eb�did�ben volt f�l �r�m �rni, aminek nagyon �r�ltem, �s siker�lt is �sszehoznom 982 sz�t. :) �s tegnap megtapasztalhattam azt, hogy mennyire inspir�l�lag hathat a szoros hat�rid� is. �rdekes... :)