A Forma-1-el val� kapcsolatom el�gg� saj�tos. Tal�n sohasem l�ttam egyhuzamban egyetlen futamot sem, m�gis mindig k�pben voltam valamilyen szinten, mivel az unokatestv�rem, Bence, aki csup�n 1 �vvel fiatalabb t�lem, �s kiskorunkban sok id�t t�lt�tt�nk egy�tt a nagysz�l�kn�l, k�b� az�ta Forma-1 rajong�, mi�ta megsz�letett. �gy h�t a t�le hallottak alapj�n mindig tiszt�ban voltam vele, ki kivel van, stb. R�ad�sul eml�kszem, hogy volt egy nagy t�vir�ny�t�s Forma-1-es aut�ja, csakhogy nekem sosem engedte, hogy j�tszak vele, mert azt mondta, csak �sszet�rn�m. (Ez mondjuk nagyon rosszul esett, de kicsik voltunk, �s mindketten egyk�k, sz�val bizony�ra ebb�l ad�dott ez a kis gyermeki �nz�s�g a r�sz�r�l.) De, mivel sokat voltunk egy�tt, �gy n�tt�nk fel, mintha testv�rek lenn�nk, csak sajnos ez a kapcsolat, ahogy id�s�dt�nk, lereduk�l�dott a minim�lis "�sszefutunk"-t�pus� besz�lget�sekre. De, most nem err�l szeretn�k �rni, hanem a Forma-1-r�l, merthogy vas�rnap este el�rkezett a t�rt�nelmi pillanat, �s v�gign�ztem egy futamot, m�gpedig az Austin-ban megrendezett Amerikai Nagyd�jat.

�nsz�ntamb�l azt hiszem, tal�n sohasem �ldoztam volna r� k�t �r�t egy Forma-1-es versenyre, egyszer�en az�rt, mert igaz�b�l nem l�ttam benne fant�zi�t. Az aut�kat szeretem, de a Forma-1-es kocsikat nem, mivel szerintem el�gg� vinnyog� hangjuk van, �s nekem hi�nyzk az, hogy j�l felb�gj�n a motor, azt�n csapassuk. Im�dom a motor hangj�t, �s b�r t�mogatom a k�rnyezetv�delmi programokat �s t�rekv�seket, de �n akkor sem fogok elektromos aut�t haszn�lni, am�g nem musz�j. De, visszat�rve: �gy l�tszik, hogy a Forma-1 elker�lhetetlen az �letemben, ugyanis az unokatestv�rem ut�n most itt van Csabi, aki szint�n nagy drukker, �s mivel a h�tv�g�n elj�tt megl�togatni, �gy adta mag�t, hogy le�ljek vele, �s v�gign�zzem az amerikai futamot. �s mit ne mondjak, kellemesen csal�dtam! Persze, sosem fogja felvenni a versenyt ez a sport a j�gkoronggal, amellett tov�bbra is kitartok, �s nem hiszem, hogy egyed�l valaha is megn�zek m�g egy futamot, de Csabival term�szetesen b�rmikor. :) Az is j� volt, hogy el�tte elmagyar�zta nekem, hogy vannak a csapatok, stb., �gyhogy legal�bb volt fogalmam az eg�szr�l.
Csabi nagy Hamilton-rajong�, �gyhogy �t igaz�b�l ink�bb csak ez �rdekelte, k�zben meg Vettel miatt is bosszankodott, aki mindig Hamilton k�zel�ben legyeskedett, de v�g�l azt�n nagy volt az �r�me a kedvesemnek, hogy Hamilton nyerte a futamot, a Mercedes pedig a csapatok tabell�j�nak az �l�n �ll. �n is vele egy�tt �r�ltem, de az�rt be kell vallanom, szerintem a futam f�szerepl�je nem Hamilton volt, hanem Max Verstappen. 
�gy l�tszik, hajlamos vagyok kisz�rni magamnak azokat a j�t�kosokat �s csapatokat, akikkel nem �gy b�nnak, ahogyan kellene, vagy akikkel valami szomor� dolog t�rt�nik, esetleg kevesen hisznek benn�k (l�sd Ottawa Senators). Na most, le kell sz�geznem, hogy nem ismerem Verstappen-t, igaz�b�l egyik pil�t�t sem, teh�t kiz�r�lag az Amerikai Nagyd�j f�ny�ben fogalmazom meg mostani v�lem�nyemet. Verstappen azonban nagyot alak�tott, hiszen a 16. helyr�l felk�zd�tte mag�t a 4. helyre, amib�l majdnem 3. lett, ugyanis az utols� pillanatban kiel�zte Raik�nnen-t - csak sajnos szab�lytalanul. A legszomor�bb az volt az eg�szben, hogy � biztos volt benne, hogy ezzel a 3. lett, teh�t a Red Bull is fel�llhat a dobog�ra, �s t�nyleg �rz�d�tt rajta v�gig, hogy � ezt nagyon akarja, az�rt k�zd�tt annyira, azt�n mikor m�r a verseny ut�n ott volt Hamilton-nal �s Vettel-el akkor egyszer csak megjelent Raik�nnen, �s k�z�lt�k vele, hogy bocs, de csak 4. vagy. Komolyan mondom, nagyon megsajn�ltam. Persze, �rtem, hogy szab�lytalanul el�z�tt, de szerintem az�rt nem volt semmi, amit produk�lt. Nem ismerem a munk�ss�g�t, de az biztos, hogy ezut�n kapott egy pici kis helyet a sz�vemben, mint sportol�. De csak egy eg�szen picit, mert a t�bbi a j�gkorongosoknak van fenntartva. ^^

M�r egy ideje tervezem, hogy �jran�zem az el�z� szezon meccseit, m�r csak az�rt is, hogy m�g tiszt�bb k�pet l�ssak a Senators-szal kapcsolatban. :) Sz�val, tegnap le�ltem, �s kiv�lasztottam a legels�t, vagyis a szeptemberi Toronto Maple Leafs elleni m�rk�z�st - csakhogy szervezhiba miatt nem j�tszotta le, s�t, az ut�na k�vetkez�ket sem. Az els�, amit siker�lt behoznom, az a december 18.-i New York Islanders elleni meccs volt, amit kicsit sajn�ltam, de �gy voltam vele, ez is jobb, mint a semmi, sz�val este bekuck�ztam az �gyamba, �s elind�tottam a m�rk�z�st. :) Nagyon j� volt l�tni egy olyan meccset, ami nem a r�j�tsz�shoz tartozik (mert a r�j�tsz�s tulajdonk�ppen m�r az ut�szezon, ami �prilis m�sodik fel�ben kezd�dik, a rendes szezon pedig szeptembert�l �prilisig tart), mert teljesen m�s volt a hangulata, mint a r�j�tsz�soknak. Ott ugyeb�r m�r jobban �rz�dik, hogy nagyobb a t�t, hiszen a d�nt�be jut�s�rt �s a kup��rt j�tszanak, a rendes szezon sor�n viszont "csak" pontokat szereznek, amely pontok alapj�n �ssze�ll a legjobb csapatok list�ja, akik majd megk�zdenek egym�ssal a r�j�tsz�sokban Ez a december 18.-i teh�t egy rendes szezonos meccs volt, amelynek a New York Islanders adott otthont. Mik�zben n�ztem, elgondolkoztam azon, hogy ha ezt a meccset l�ttam volna el�sz�r, akkor bizony neh�z lett volna eld�ntenem, melyik csapat legyen a kedvencem...

Term�szetesen akkor sem adn�m az Ottaw�t semmi�rt, �s nem lettem Islanders fan. :) De nem tagadom, ez a csapat is kicsit helyet kapott a sz�vemben, el is mondom, hogy mi�rt. De el�sz�r a meccsr�l r�viden: az Ottawa nyert 6:2-re, �s ism�t bizony�tott�k, hogy k�pesek el�re t�rni, ak�r az utols� pillanatban is. A New York Islanders viszont, b�r vesz�tett, ugyanezt bizony�totta: a m�sodik f�lid�ben ugyanis 2:0-r�l k�zd�tt�k fel magukat 2:2-re. L�nyeg�ben k�t hasonl� st�lus� csapatot l�thattunk a p�ly�n, az Islanders pedig szerintem egy szint�n nagyon j� csapat, akik tudnak k�zdeni, ebben teh�t hasonl�tanak a Senators-ra, de valami m�gis hi�nyzik bel�l�k, ami az Ottaw�ban megvan: ez pedig az �sszefog�s. �s most nem csak a csapatagokra gondolok, b�r ott is hi�nyoltam azt a k�z�s �r�m�t, amit eddig egy�bk�nt a Senators-on k�v�l egyik csapat eset�ben sem tapasztaltam olyan szinten. Na de a rajong�k... H�t �n fel voltam h�borodva! Kezdj�k ott, hogy m�r eleve h�zagosan voltak a stadionban, sz�val kicsit olyan �rz�sem volt, mintha egy, az amerikai filmekb�l ismert k�z�piskolai j�gkorong meccset n�zn�k, �s sokszor eml�keztetnem kellett magam, hogy ez bizony az NHL. De ez nem �rz�d�tt, m�r csak az�rt sem, mert az Islanders szurkol�k egy�ltal�n nem b�tor�tott�k a csapatukat, s�t, �gy �lt�k v�gig a meccset, mintha valami el�ad�st n�zn�nek. Persze, amikor behozt�k a lemarad�st, akkor r�vid ideig �r�ltek, de amikor a b�r� nem fogadta el a 3. g�lt, az Ottawa pedig 4:2-re feltorn�zta mag�t, tudj�tok, mit csin�ltak az Islanders szurkol�k? Egyszer�en lel�ptek. Fel�lltak, �s kis�t�ltak a stadionb�l, �gyhogy ezut�n m�r alig l�zengtek p�ran a lel�t�n. Az pedig m�g csak r�tett egy lap�ttal, hogy az Ottawa �gy szerezte meg az utols k�t g�lt, hogy gyakorlatilag a kapus sem �llta �tj�t. Nem mondan�m, hogy feladt�k, de biztos rosszul esett nekik, hogy a rajong�k �gy cserben hagyt�k �ket, csak az�rt, mert nem �gy teljes�tettek. �s ha vesz�tettek, akkor mi van? Akkor m�r nem kell �ket szeretni? �gy ut�lom az ilyet, komolyan. Amikor csak akkor b�szk�k valakire, ha az illet� eredm�nyeket �r el. Akkor is szeretni �s t�mogtni kell a m�sikat, ha rosszul teljes�t, s�t, akkor van csak igaz�n sz�ks�ge r�nk!

Sz�val, �n nagyon sajn�ltam az Islanders-t, mert szerintem �k egy j� csapat, �s ezt mutatja az is, hogy n�gy egym�s ut�ni �vben (1980; '81; '82; '83) is elnyert�k a Stanley-kup�t, de h�t megint az a helyzet, mint a Pittsburgh Penguins eset�ben: a gy�zelem semmit sem �r, ha nincs igazi csapatszellem, ha nincs �sszetart�s. Mert lehet, hogy az Ottawa Senators az �jraalakul�sa �ta egyszer sem nyert Stanley-kup�t, �s csak 2006-ban jutott be a d�nt�be, de �k legal�bb �sszetartanak, �s egy csal�d. Ez pedig t�bbet �r ak�rh�ny kup�n�l is. 

Egy�bk�nt annyit m�g hozz�tenn�k, hogy Smith-ben (#15) kellemesen csal�dtam, mert a r�j�tsz�sok sor�n mindig kicsit m�rges voltam r�, hiszen folyton elvesz�tette a korongot, �s nem �gy teljes�tett, ennek ellen�re viszont �rthetetlen m�don sokat volt j�t�kban. De most meg�rtettem, mi�rt: Smith ugyanis egy nagyon j� j�t�kos, aki ezen a meccsen szinte mindegyik g�lhoz assziszt�lt, kett�t pedig � l�tt be, m�ghozz� gy�ny�r�en. �s, arra is r�j�ttem, hogy Karlsson-t m�r messzir�l megismerem a mozg�s�r�l, ez az�rt durva... :D � term�szetesen hozta a form�j�t, �s olyan sz�pen cselezett, hogy �r�m volt n�zni. :) Pageau pedig v�gre megcsillogtatta a "vadabb" t�mad�i oldal�t, igaz, hogy g�l nem lett bel�le, de az�rt sz�p t�mad�s volt. :)

M�jusban tal�lkoztunk el�sz�r, b�r akkor m�g nem tudtam, mit is v�rjak t�le. Csak azt tudtam, hogy � m�s, mint a t�bbiek, mint azok a fi�k, akikkel eddig tal�lkoztam. Csakhogy nem volt id�m a randizgat�sra, �gy h�t majdnem egy h�napig nem kerestem. Azt�n �gy m�sf�l h�ttel ezel�tt �gy d�nt�ttem, adok neki egy es�lyt - �s egyb�l beleszerettem. Pedig tudom, hogy egy�ltal�n nem vagyok az esete. De nem is ez a l�nyeg. Even egy hihetetlen�l k�l�nleges szem�ly, akit soha nem fogok elfelejteni.

Ma v�gre kik�lt�ztem a koll�giumb�l. Hihetetlen megk�nnyebb�l�s fogott el, amikor v�gre leadtam a kulcsot meg a csekkol�mat, �s v�gre kil�phettem az �p�letb�l v�gleg. Nem hittem volna, hogy valaha is elj�n ez a pillanat, de most m�r kimondhatom: �gy n�z ki, soha t�bbet nem kell koll�gist�nak lennem. :) Nem azt mondom, voltak sz�p pillanatai, de alapvet�en �r�l�k, hogy v�gre magam m�g�tt tudhatom ezt az id�szakot. :)

Tegnap voltunk moziban a bar�tommal, merthogy 23.-�n volt a sz�let�snapja (24 �ves lett ^^), de a z�r�szigorlatom miatt m�g nem is tudtuk meg�nnepelni, �gyhogy tegnap elment�nk, �s megn�zt�k a Transformers 5. r�sz�t. Neki nagy kedvence ez a filmsorozat, �n meg m�g csak a 4. r�sz�t l�ttam, azt is vele n�ztem meg, szint�n moziban, �gyhogy annyira nem vagyok k�pben mag�val a t�rt�nettel kapcsolatban, de �gy gondoltam, m�giscsak le�rom a tapasztalataimat. :)

A 4. r�sz nekem nagyon tetszett, mert szerintem m�ly tartalmi mondanival�ja van mag�nak a t�rt�netnek, ebben most is csak meger�s�dtem, de kezden�m ink�bb a technikai dolgokkal. A kivitelez�s ugyanis nekem egy�ltal�n nem j�tt �t. Mintha a k�sz�t�k egyszer�en nem lettek volna a topon (nem mintha �n jobban csin�ln�m, de nekem ez volt az �rz�sem). El�sz�r is, voltak jelenetek, amik rosszul voltak �sszev�gva, de a legrosszabb az volt, hogy az elej�t nagyon elh�zt�k, a jelent�ktelen dolgokat a v�gletekig r�szletezt�k, a v�g�t pedig, amikor azt mondtuk, hogy "na, v�gre valami action!", akkor azt egyszer�en �sszecsapt�k. R�ad�sul, ugyeb�r a film alc�me "Az utols� lovag", aki a f�szerepl�, Cade lett volna, csakhogy ez a l�tfontoss�g� szerepe egyszer�en nem tudott kiteljesedni. Val�j�ban mindenkinek adtak egy kis szerepet, de v�g�l senki nem vitte a sztorit. Az j� lett volna, hogy Optimus �t�llt a s�t�t oldalra, de t�l hamar �s t�l id�tlen�l vissza is t�rt r�gi �nmag�hoz. Megathron serege pedig szinte nevets�ges m�don pusztult ki, pedig nagyon �g�retesnek t�ntek... 

Viszont a tartalmi mondanival�ja az nekem nagyon �t�tt. Az a helyzet, hogy ezt a filmet nem lehet el��t�letekkel n�zni, mert akkor egyszer�en nem t�nik fel a l�nyeg. Pedig nagyon tanuls�gos, azonban az igazi �zenet a sorok k�z�tt van. 

P�ld�ul, engem megd�bbentett az, ahogyan az emberek viszonyultak a robotokhoz. A filmben szerepl� kisl�ny pl. az�rt akart bossz�t �llni a TRF emberein, mert meg�lt�k az egyik robotot, akit a kisl�ny a csal�tagj�nak tekintett. Az term�szetesen tragikus volt, hogy a kisl�nynak t�nyleg nem maradt egyetlen m�s hozz�tartoz�ja sem �letben, de az m�giscsak led�bbentett, hogy ennyire a g�pek p�rtj�t fogja - �s ezzel nem volt egyed�l! De ami m�g enn�l is durv�bb, hogy a robotok sokkal jobban t�r�dtek az emberekkel, mint az emberek egym�ssal! Optimus is nem egyszer elmondta, hogy meg kell menteni az emberis�get, de f�szerepl�ink sokkal ink�bb az autobotokkal voltak elfoglalva, mint a saj�t fajukkal. �s ha belegondolunk, ez el�g h�tborzongat�, hiszen a technol�gia vil�g�ban �l�nk, �s ki tudja, hol tart m�r pl. a robotvil�g is, �s hogy mi lesz ebb�l...? Mikor j�n el vajon az az id�, amikor az emberi kapcsolatokat felv�ltj�k a robotok, a g�pek, amikor majd azok ker�lnek el�t�rbe? (vagy m�r el is j�tt?...)Persze, az ember sz�m�ra izgalmas is lehet ez az eg�sz cyber-vil�g, mert itt egy kicsit "teremt�nek" �rezheti mag�t. �s val�j�ban ez a film nagyon j�l r�vil�g�t arra, hogy az emberben mindig is ott volt ez a hajlam, a v�gy arra, hogy alkosson valamit, ami az � szolg�lat�ban lesz, �s amit uralhat - csakhogy mi van, ha a g�pek ellen�nk fordulnak? Mert iylen is van, m�r most is. Pl. mi lenne, ha egy v�rosban bekrep�ln�nak a jelz�l�mp�k? Vagy, ha egyik percr�l a m�sikra hirtelen �sszeomlana az internet? �s egy�bk�nt is, mi�rt b�zunk meg annyira a technik�ban, hogy pl. m�r �nvezet� aut�k is vannak? Na mindegy, lehet, hogy ezen csak �n agyalok ennyit, �s ezzel nem is azt akarom mondani, hogy elvetem a technol�gia vil�g�t, elv�gre �n is m�r ebbe sz�lettem, �s ebben �lek. :) Van j� oldala is, term�szetesen, de az�rt itt is �rv�nyes a mond�s: mindent csak m�rt�kkel! 

Sz�val, ha �sszes�tenem kellene a Transformers 5. r�sz�t, akkor 10/5 pontot adn�k r�, mert sajnos a kivitelez�s nagyon gyenge lett, viszont a tartalmi mondanival�ja nagyon ott van (�s tetszik, hogy nem olyan direkt m�don t�lalj�k, b�r sajnos elhangzik benne eg-yk�t sablon sz�veg...), valamint a 3D hat�s is nagyon ott volt. Egyszer meg lehet n�zni, de nem biztos, hogy �rdemes r� kiadni a mozijegy �r�t, b�r, ha m�st nem, h�t a hangulat �s a l�tv�ny miatt meg�ri. :)

Tegnap megn�zt�k a bar�tommal az Utaz�kat, amit egy�bk�nt akkor adtak a moziban, amikor a xXx-et is. Eml�kszem, m�g �r�ltem is, mert azt hittem, mindenki a xXx-re j�tt, de azt�n csal�dottan l�ttam, hogy az Utaz�kra, amit a szemk�zti teremben adtak. Term�szetesen akkor nem is foglalkoztam ezzel a filmmel, b�r az el�zetes�t l�ttam, de nem k�t�tt le. Azt�n olvastam r�la kritik�kat, hogy milyen rossz, de m�g az sem �rdekelt. De tegnap elsz�ntam r� magam, hogy megn�zzem. �s h�t... h�t... h�����t....
Nem j�tt be. �s nem befoly�solt egyik kritika sem, el�re lesz�gezem! T�nyleg megadtam neki az es�lyt, f�leg, mert nem is eml�keztem m�r r� annyira, hogy mi volt az el�zetesben meg a v�lem�nyekben. Nem voltam el��t�letes. De egy�ltal�n nem tetszett. B�r, Jennifer Lawrence-nek j�l �ll ez a haj. :)
Na de a film... Nos, az alap�tlet nem lett volna rossz, de a kivitelez�s nekem egy�ltal�n nem j�tt �t. El�sz�r is, t�ls�gosan elh�zt�k az elej�t, amikor Jim m�g csak egyed�l van. A film fel�n�l olyan szinten untakoztam, hogy az ablakon b�multam kifel�, �s teljesen m�son gondolkodtam. Azt�n kicsit felp�r�gtek az esem�nyek, mert fel�bresztette Aurora-t (az el�zetes itt nagyon is �tver minket), majd pedig a semmib�l fel�bred a kapit�ny (aminek am�gy nem tudom, mi �rtelme volt), azt�n v�ratlanul meghal (???), majd kider�l, hogy lyukak vannak a haj�n, meg hogy van valami g�z a.... szell�z�vel? Azt nem is �rtettem igaz�n, na mindegy... az a l�nyeg, hogy nem lehetett kinyitni az ajt�t, amin �t t�vozhatott volna a felesleges energia, �gy a sr�c kiment, hogy fel�ldozza mag�t... ja, de el�tte m�g a robot pinc�r el�rulta Aurora-na, hogy val�j�ban Jim �bresztette fel, �gy �sszevesztek term�szetesen... de azt�n m�giscsak kib�k�ltek hirtelen, mert Aurora r�j�tt, hogy nem tudna egyed�l itt maradni, ami am�gy �rthet�, csak h�t na...
Sz�val nekem egyr�szt unalmas volt, m�sr�szt zavaros. V�gig azt �reztem, hogy csak ker�lgetik a sztori l�nyeg�t, a k�zponti mondanival�j�t, de nem siker�lt megragadni. B�r k�ts�gtelen, hogy Aurora k�zel �llt hozz�m, hiszen � is �r�. :) Illetve szerintem m�g azt kellett volna hangs�lyozni, hogy az emberek mi�rt is hagyj�k ott a f�ldet, hogy 120 �vet utazzanak hibern�lt �llapotban egy teljesen idegen bolyg�ra... 
Ja, �s egy�bk�nt lehet, hogy ez bemagyar�z�s, de felfedezni v�ltem m�s filmeket is benne. P�ld�ul Aurora nev� l�ny van a Babylon A.D.-ben is, valamint a rosszul z�r�/nem ny�l� zsilip A Boszork�ny-hegy c. filmben is ott van. J�, nem mondom, hogy ezekr�l koppintottak, csak felt�ntek. :)
Viszont, ha m�r Babylon A.D.... ismeritek azt a filmet? R�viden elmondom, sz�val arr�l sz�l, hogy van Toorop (Vin Diesel) egy zsoldos, akinek Kelet-Eur�p�ba kellett menek�lnie az USA-b�l, mert ott b�n�snek tartj�k. Megb�z�st kap, hogy juttasson el egy l�nyt, Aurora-t Amerik�ba, �s ezzel egy�tt �j �letet is kaphat, �j szem�lyazonoss�g, stb. Elv�llalja, �s �gy elindulnak az USA-ba, a v�g�n pedig kider�l, hogy Aurora egy mesters�gesen el��ll�tott intelligencia, tulajdonk�ppen egy g�p, de egy t�k�letes protot�pus. Na, de nem is ez a l�nyeg, hanem az, hogy am�gy ez a sztori szerintem nincs j�l kidolgozva, vagy legal�bbis folytat�st k�v�nna. DE: ez az eg�sz t�k�letes protot�pus eszembe juttatta A H�s�gest, mert ha j�l eml�kszem, a filmben az van (a k�nyvben m�g nem tartok ott, sajnos...), hogy Tris is ilyen t�k�letes, teh�t nem Elfajzott, ahogyan gondolja, hanem a T�k�letes. �s persze megint nem azt mondom, hgy Veronica Roth innen "koppintott" volna, de h�t adhatta neki az alap�tletet, nem? �s egy�bk�nt a Babylon A.D.-ben is �gy van, hogy New York tele van kivet�t�kkel, amelyeken mindig az a n� besz�l, aki valami �j ir�nyzatnak a vezet�je, �s A Beavatott-filmekben is vannak ilyen kivet�t�k. M�g egyszer mondom, t�nyleg nem koppint�ssal v�dolom az �r�n�t, hogyan is tehetn�m, hiszen nagyon szeretem a k�nyveit, csup�n felt�ntek ezek a hasonl�s�gok, �s egy�bk�nt nem is hib�ztatn�m, ha foglalkoztatta volna ez a film, mert �n is l�ttam m�r vagy h�romszor, de m�g mindig nem �rtem pontosan, mi is a l�nyege. Viszont am�gy �rdekelnek az ilyen t�m�k, m�rmint ezek a j�v�beli-posztapokaliptikus-ut�pisztikus �br�zol�sok. �n m�r csak ilyen vagyok. :)