Elm�lt a janu�r, itt van a febru�r. Elgondolkodtam azon, hogy a janu�r t�nyleg egy hossz�, nyomaszt� h�nap a december p�rg�se, sz�ps�ge, �nnepiess�ge ut�n. Mondjuk nem lenne szabad, hogy a kar�csony �r�me elm�ljon az �nnep elm�lt�val, de ez m�s k�rd�s. Az viszont t�nyleg �rdekes, hogy a hossz� janu�r ut�n j�n a r�videbb febru�r, ami teljesen m�s hangulat�, �s kicsit p�rg�sebb, hiszen a legt�bb helyen ekkor tartj�k a farsangot, �s a b�li szezon is ekkor tet�zik. R�ad�sul csak 28 napos, ut�na pedig m�r j�n a m�rcius, vagyis a tavasz. Persze, �ltal�ban m�r febru�rban vagy net�n m�r janu�rban is el�rkezik a j� id�, de szerintem �r�lj�nk neki, hogy az idei tel�nk olyan igazi, fogcsikorgat�an hideg volt. Igaz, sokat f�ztunk, �s mindenkinek kijutott az "extr�m" id�j�r�sb�l, de gondoljunk csak bele, mikor volt utolj�ra ilyen t�l? Pedig ez lenne a norm�lis, �s az volt a baj, hogy kor�bban enyhess�g volt ebben a h�rom h�napban. Persze, ez ut�bbi bizony�ra r�gen is el�fordult, de h�t mindannyian tudjuk, mi a helyzet klm�v�ltoz�s �gyileg... Sz�val, �r�lj�nk az igazi t�lnek, �s rem�lj�k, hogy nem csap le r�nk m�rciusban a ny�r, hanem lesz igazi tavaszunk is. Mert rend a lelke mindennek. :)
F�, egy�bk�nt most err�l eszembe jutott, hogy m�g gimiben, amikor a p�lyav�laszt�son gondolkodtam, akkor a meteorol�gia is j�tszott az es�lyesek k�z�tt. Tizen�ves korom �ta im�dom a felh�ket, egy id�ben �lland�an f�nyk�peztem �ket, s�t, m�g a nev�ket is megpr�b�ltam megtanulni - sajnos sikertelen�l. Ett�l f�ggetlen�l m�g mindig �rdekel az id�j�r�s, �s tal�n t�nyleg meteorol�gus lettem volna, ha a) Isten nem h�v m�s p�ly�ra b) nem der�l ki, hogy emeltszint� fizika �retts�gi kell a felv�telihez. Na, itt h�ztam ki a list�r�l a meteorol�gi�t, mert fizik�b�l m�g egy sima t�maz�r�t is csak komoly er�fesz�t�sek �r�n tudtam meg�rni kettesre. Az volt az egyetlen t�rgy, amib�l ilyen szinten gyenge voltam, mert egyszer�en nem �rtettem, mit kellene �rtenem? Pedig m�g �rdekelt is volna, de k�ptelen voltam felfogni, amit tan�tottak. Sz�val, ugrott a meteorol�gia, de persze m�r egy�ltal�n nem b�nom, mert bel�ttam, hogy azon a p�ly�n nem tudtam volna igaz�n kiteljesedni. A felh�k n�zeget�se, elemezget�se �s az id�j�r�si viszonyok nyomon k�vet�se teh�t puszta hobbi maradt sz�momra. :)

Jellemz� r�m egy�bk�nt, hogy mindig mindent szeretek tervezgetni (de az�rt nem t�lz�sban). Nem hiszek abban egy�bk�nt, hogy csak az �j �vben lehet fogadalmakat tenni, vagy �j dolgokat elhat�rozni. Szerintem minden nap egy aj�nd�k, amit Istent�l kapunk, �s �gy minden nap egy �j es�ly arra, hogy ak�r teljesen �j dolgokba kezdj�nk. Egy egyetemist�nak pedig mi lehetne jobb a sz�mvet�sre �s tervezget�sre, mint az �j szorgalmi id�szak? Ilyenkor j�nnek a szok�sos "ebben a f�l�vben jobban fogok tanulni"-fogadalmak, amikkel nincs is semmi baj, csak annyi, hogy �ltal�ban nem tartjuk be �ket. Sajnos. De tal�n ett�l di�k a di�k, �s azt hiszem, ez az utols� olyan id�szak az �let�nkben, amikor tal�n, hangs�lyozom, tal�n m�g megtehetj�k, hogy halogatunk. Persze, a halogat�s szerintem sosem vezet c�lra, �gyhogy �n ha tehetem, nem is alkalmazom ezt az elvet, de �n is ember vagyok, �s n�ha m�gis csapd�ba esek. 
Teh�t, ha m�r �j h�nap, �j f�l�v, �n is tervezgetek. Hogy pontosan miket? P�ld�ul:
- van m�g p�r k�nyv a polcomon, amit nem olvastam el (pl. �hez�k viadala, Inferno), ezt mindenk�ppen p�tolni szeretn�m
- mindenk�ppen szeretn�k venni legal�bb egy k�nyvet (m�g nem d�nt�ttem el, melyiket, de a T�rhetetlen 2. r�sze nagyon es�lyes)
- szeretn�m ebben a h�napban nagyj�b�l meg�rni a szakdolgozatot (az els� fele m�r megvan, de tudom, hogy ett�l f�ggetlen�l kicsit Mission Impossible, de �n szeretem a kih�v�sokat :) )
- a szakford�t�st is szeretn�m megcsin�lni, hogy ne legyen rajtam a f�l�v t�bbi r�sz�ben, mert lesz mire n�znem...
Sz�val, lesz mire n�znem, de �gy a j�, ha zajlik az �let. :)

Kicsit m�r t�nyleg �gy n�ztem ki a mai napon, mint ez a macska, mik�zben �jra �s �jra nekiveselkedtem, hogy egy sz�p, mutat�s, modern design-t k�sz�tsek a honlapomra. Igaz�b�l m�r k�t napja dolgozom rajta, �s b�r m�g r��rt volna az arculat-csere, de annyira megtetszettek ezek a korcsoly�s k�pek, hogy �gy gondoltam, a t�l utols� h�napj�t m�g ki kell haszn�lni ilyen c�lb�l. :)

via GIPHY

Sz�val, �gy sz�letett meg ez az �j design. Rem�lem, tetszik nektek, ha esetleg b�rkinek elcs�szna, vagy valami, k�rlek titeket, jelezz�tek, hogy jav�thassam az esetleges hib�kat! 

Sz�val, a mai napom v�g�l is ezzel ment el, m�st nem nagyon csin�ltam. M�r annyira foglalkoztatott ez a design-csere, hogy ezzel �lmodtam. :) Vicces volt, �s t�nyleg �rdekes, hogy az ember miket tud �lmodni. Nem hi�ba mondj�k am�gy, hogy "m�g alszom r� egyet". Igaz�b�l kicsit el is f�radtam ebben a szerkeszt�sben, mert m�r el�gg� kij�ttem a gyakorlatb�l. Nem tudom, eml�tettem-e m�r, hogy �gy 8 �vvel ezel�tt volt egy honlapom, amit olyan 13 �ves koromban kezdtem el, �s kb. 17 �ves koromig csin�ltam. Na, az�ta nem nagyon foglalkoztam honlapk�sz�t�ssel, �s h�t az�ta a divat is v�ltozott, sz�val most el�gg� oda kellett figyelnem, nehogy valami lej�rt design-t k�sz�tsek. :) R�ad�sul r�gen volt Photoshop-om, de az m�g az asztali g�p-korszakban volt (h�t, az se ma volt), sz�val igaz�b�l PowerPoint-tal alkottam - tudom, hogy ez nem olyan profi, �s nem is illik elmondani a kulisszatitkokat, de nem sz�gyellem azt, amib�l dolgozom. abb�l igyekszem kihozni a legt�bbet, amim van. :) Mondjuk a k�dok tekintet�ben m�g nem vagyok olyan �n�ll� (ennek a design-nak az alap�tlet��rt a k�sz�net Lind�t illeti), de igyekszem elsaj�t�tani az ismereteket, hogy a saj�t l�bamra �llhassak - �s m�skor kicsit gyorsabban menjen a design k�sz�t�s. :) 

Na, h�t a mai napomban eddig volt szinte minden. De kezdem a legdurv�bbal. Egyik ismer�s�m megosztott egy vide�t, amelyben egy f�rfi m�k�rm�ket csin�ltatott mag�nak - a hossz�, hegyes fajt�b�l - az�rt, hogy r�j�jj�n: m�gis, mi ebben a j�. Egy teljes napon kereszt�l mag�n viselte, �s h�t, r� kellett j�nnie, hogy m�g mindig semmi j� nincs benne. (Ha valakit �rdekel, ITT megn�zheti a vide�t.) Nem akarok senkit megb�ntani, mert a k�rnyezetemben is sokan hordanak m�k�rm�t, b�r szerencs�re a szol�dabb fajt�t. Nekem m�g nem volt soha, csak egyszer ilyen g�llakk, de nem is tervezem, hogy valaha is csin�ltatok. Hogy tudn�k vele p�ld�ul g�pelni? M�rpedig nekem ez l�tfontoss�g�. Meg egy�bk�nt is, nem az �n st�lusom. Ink�bb kifestem magamnak, amikor kedvem tartja, de a m�k�rm�t meghagyom m�soknak. Mindenesetre szerintem nagyon tanuls�gos ez a vide�, b�r kicsit morbid is egy pasit ilyen k�rm�kkel l�tni. :)
Na, de mit csin�ltam m�g ma? El�sz�r is, elkezdtem angolozni. Tudom, ez is morbid, hiszen m�g alig �rt v�get a vizsgaid�szak, mi�rt nem �l�k nyugodtan a helyemen? Az a helyzet, hogy nekem musz�j mindig csin�lnom valamit, �s m�g a vizsgaid�szakban feliratkoztam erre az 5perc angol nyelvtanfolyamra, amit egy�bk�nt csak aj�nlani tudok mindenkinek, mert nagyon hasznos. Nekem meg am�gy is j�l j�n a ism�tl�s, sz�val ma neki�lltam, de h�t, nem sokra jutottam. �tvettem k�t napi leck�t, az egyikben a little/few, a m�sikban pedig a some/any kifejez�sp�rokr�l volt sz�. Ut�na ink�bb le�ltem rajzolni, �s ezt alkottam (k�p balra). H�t igen, a tegnapi film megihletett, meg az is, hogy l�ttam a Facebook-on egy Furk�szos b�gr�t, amelyen ilyesmi rajz volt. Sz�val, neki�lltam, �s �n is megalkottam a saj�t kis kedvencemet. �gyhogy � itt Niffler, a kis Furk�sz :) Csak sajnos nem volt itthon sz�nes ceruz�m, pedig fel lehetett volna dobni n�h�ny sz�nnel, de �gy a grafittal kellett j�tszanom. Mindenesetre j� volt kicsit rajzolgatni, mert nagyon ritk�n jut r� id�m. Igaz, ha m�r lehet�s�gem van r�, akkor ink�bb �rok, mert az jobban kikapcsol. 
Azt�n meg olvastam is kicsit. Eszembe jutott, hogy m�g tavaly vettem meg a "V�ratlan utaz�s" els� k�tet�t, de m�g h�tra van bel�le n�h�ny oldal. Nem jutottam most se a v�g�re, igaz�b�l csak p�r oldalt olvastam el bel�le, de az�rt gondoltam, �rok r�la p�r sort. Ezt a sorozatot �gy hiszem, majdnem mindenki ismeri, de �n p�ld�ul sok�ig nem tudtam, hogy van bel�le k�nyv is. �r�ltem, amikor r�bukkantam, de kicsit f�ltem is, hogy milyen lesz ilyen el�ismeretek ut�n olvasni. Kellemesen csal�dtam: a sorozat semmennyire sem befoly�sol. Ahogy olvasom a k�nyvet, m�r nem a sz�n�szeket l�tom magam el�tt, hanem a saj�t k�pzeletem �ltal megalkotott szerepl�ket. Hihetetlen, r�ad�sul az �r�n� E/3-ban �r, �s t�bb szemsz�gb�l, de olyan sz�pen vezet �t egyik szerepl�b�l a m�sikba, hogy �szre sem lehet venni. Sz�val, szerintem nagyon j� kis olvasm�ny, k�nnyed, aranyos, ugyanakkor tanuls�gos is. Majd ha a v�g�re �rtem, akkor �rok r�la egy aj�nl�t. :) Mert most m�r t�nyleg eld�nt�ttem, hogy t�bbet fogok olvasni. Rem�lem, siker�l is betartanom! :)

Tudom, egy Harry Potter fan eset�ben az�rt illett volna m�r kor�bban megn�zni ezt a filmet. De ments�gemre legyen sz�lva, hogy olvastam a Legend�s �llatok �s megfigyel�s�k k�nyvet, �gy k�t �vvel ezel�tt. S�t, m�g a Kviddics �vsz�zadait is, �s roppant izgalmasnak tal�ltam, hogy k�t roxforti tank�nyvet is elolvashattam. :) Akkor m�g nem gondoltam volna, hogy valaha filmet k�sz�tenek egy alig 100 oldalas k�nyvecsk�b�l, �s igaz�b�l m�g az�ta is hom�lyos nekem, hogy most akkor m�gis mib�l fognak egy �t r�szes sorozatot k�sz�teni. Hogy mi�rt nem n�ztem meg a moziban ezt a filmet, azt nem tudom, valahogy elker�lte a figyelmemet, amikor pedig �szbe kaptam volna, m�r nem vet�tett�k. De most p�toltam ezt a hi�nyoss�got, �s h�t... el�g vegyes �rz�sek kavarognak bennem. 

via GIPHY

Kezdj�k ott, hogy �n rosszabbra sz�m�tottam. Olvastam r�la kritik�kat (nem kellett volna), de alapvet�en nekem m�r a c�mmel bajom volt. A c�m nekem egy�ltal�n nem keltette fel az �rdekl�d�sem egyr�szt, m�sr�szt v�gig azon gondolkoztam: hogyan filmes�tettek meg egy tank�nyvet? Hogy egyeztethet� �ssze a kett�? Meg most komolyan, ez a c�m szerintem egy�ltal�n nem a legjobb v�laszt�s, s�t. F�leg, mert a film sz� szoros �rtelemben nem is a legend�s �llatok �s megfigyel�s�r�l sz�l, de m�g csak nem is Goethe Salmander (ez a n�v viszont nagyon tal�l�) k�nyv�r�l. B�r �n sem vagyok j� a c�mad�sban, m�gis, a film k�zben el�j�tt bennem n�h�ny javaslat, mint p�ld�ul: Az obscurus; Proto-Voldemort; New York-i b�b�j; A kezdetek - s�t�t m�gia Voldemort el�tt; �let Harry Potter el�tt... vagy tudom is �n, de valami izgalmasabb, sokat sejt�bb, t�bbet el�rul�, �s jobban hangz� c�m.
Na de mi a helyzet mag�val a filmmel? Bevallom, az elej�n k�zd�ttem azzal, hogy ne kapcsoljam ki, vagy ne tekerjek bele. B�r ez nem felt�tlen�l a film, vagy a t�rt�net hib�ja. Egyszer�en csak annyira m�s a Harry Potter-alkot�sokhoz k�pest, hogy az embernek akaratlanul is hi�nyzik pl. a Roxfort, a tal�rok, a h�zak, a tan�rok, meg �gy az iskola-feeling. De ett�l f�ggetlen�l pont az a j� benne, hogy v�gre valah�ra megl�thatjuk, mit is csin�lnak a feln�tt var�zsl�k, hogyan t�ltik napjaikat, stb. Ez nagyon klassz, mert ezekre �gy konkr�tan a Harry Potter nem ad v�laszokat.
Ami m�g nagy pozit�vum, azok a szerepl�k. Bevallom, kis befoly�st gyakorolt r�m az egyik kritika, amely szerint Salmander karaktere csapnival�, �s aki �r valamit, az Mr. Kowalski. T�ny, hogy Jacob, a mugli (vagyis magnix) t�nyleg nagyot alak�t, �s t�k j� az is, hogy v�gre egy mugli ilyen k�zel ker�l a var�zsl�khoz. De az�rt ha jobban megn�zz�k, mind a n�gy f�szerepl� zseni�lis. Goethe az�rt, mert olyan fura - viszont ha jobban megn�zz�k, a legend�s l�nyek k�z�tt v�lik igaz�n �nmag�v�. Jacob az�rt szerethet�, mert olyan �szinte �s kis esetlen. Porpentina a mindenre elsz�nt, de meg nem becs�lt auror, akinek mindene a munk�ja - de ugyanakkor m�gis v�gyik arra, hogy a mag�n�let�ben is jeleskedhessen. Queenie pedig, a legilimentor, nos, neki igaz�n nem sok szerepe van, m�gis n�lk�le nem lenne teljes a film, elv�gre mindenhova kell egy kis szeleburdi, de ugyanakkor nagyon hat�rozott �s talpraesett boszork�ny. (egy�bk�nt nekem r�la valami�rt Bellatrix Lestrange jutott eszembe, szerintem ilyen lenne, ha nem lenne hal�lfal�...)
Jaj, kicsit f�lek mit �rni r�la, mert nem akarok els�tni egy-egy spoilert. :) Az a l�nyeg, hogy kb. a film fel�ig nem �rtettem, hogyan lenne ez a Harry Potter el�zm�nyt�rt�nete. Az obscurus-sztorit nagyon izgalmasnak tal�ltam, sajn�lom, hogy nem dolgozt�k ki jobban, r�d�sul fura, mert arra sem eml�kszem, hogy ezek eml�tve lenn�nek b�rmelyik HP-k�tetben, pedig ezekkel azt�n tudott volna mit kezdeni Voldemort... Na, de a legnagyobb csavar m�giscsak az volt a filmben, amikor kider�lt, hogy Grindelwald v�gig ott volt k�z�tt�k! Az a leleplez� pillanat sz�momra fel�lm�lta az �sszes b�r�ndben j�tsz�d� legend�s �llatos jelenetet.
Mondjuk felmer�lt j� p�r k�rd�s bennem, p�ld�ul, hogyha az aurorok a hal�lfal�k ellen lettek tulajdonk�ppen kik�pezve, akkor azel�tt ki ellen harcoltak? T�nyleg csak annyi lett volna a c�ljuk, hogy meg�rizz�k a var�zsl�k anonimit�s�t? �s a m�sik: mi�rt van az, hogy az �sszes M�gia�gyi Miniszt�rium (tudom, New Yorkban m�s a neve, de �rts�tek j�l) ennyire s�kl�t�s�, �s h�t bocs�nat a kifejez�s�rt, de h�lye? B�r, biztos ennek is megvan a c�lja. 

�sszess�g�ben v�ve teh�t, tetszett a film, de az�rt nem annyira, hogy a kedvencemm� v�ljon. Ha pontozhatn�m (de h�t hogy j�v�k �n ehhez...), akkor 10-b�l 7-et adn�k r�, f�leg a c�mad�s miatt. 

Tudj�tok, mit ut�lok legjobban? A megal�ztat�st. De m�g ann�l is jobban megvetem azt, amikor valakit csak az�rt al�znak meg, mert aki t�nyleg meg�rdemeln�, annak az�rt m�gsem eshet b�nt�d�sa. H�nyszor voltam �gy �n is m�g �ltal�nos iskol�s �s gimis koromban, hogy csak az�rt eml�tettek egy lapon a "b�n�s�kkel", hogy �gy az �rintettek �rtsenek a c�lz�sb�l, de m�gsem legyen nekik olyan b�nt�. Az�rt, mert r�juk az�rt mgiscsak vigy�zni kell. Mert �k agyaf�rtak, mert �k t�madnak, �s gy�znek. De az olyanok, mint �n, sosem t�madnak. Az olyanok, mint �n, �k csak t�rnek, rosszkor vannak rossz helyen. Az olyanok, mint �n, kicsik �s t�r�kenyek, m�gis annyian haszn�lj�k �ket v�d�b�sty�nak, p�nc�lnak, vagy �ppen bokszzs�knak (ezt most k�pletesen �rtem). Az olyanok, mint �n, t�k�letesek arra, hogy m�sok el� p�ldak�nt �ll�ts�k �ket, akkor is, ha k�zben megal�ztat�st kell elszenvednem. Tudn�k felsorolni n�h�ny p�ld�t, de nem akarok, mert t�l f�jdalmas. Csak n�ha �gy felt�rnek bennem ezek az eml�kek, �s ilyenkor mindig kicsit rosszabb. 
Nem b�rom elviselni, ha valakit ok n�lk�l megal�znak a k�rnyezetemben. Ahogy telik az id�, egyre d�h�sebb �s d�h�sebb leszek az ilyenek miatt. Teljesen mindegy, mennyire ismerem az illet�t, az elszenved� alanyt, de fel�bred bennem egy furcsa felel�ss�g�rzet, hgy megv�djem �t. De m�gsem vagyok r� k�pes. Tal�n az�rt, mert m�g a saj�t sebeim sem hegedtek be, �s ha ilyet l�tok, hallok, vagy tapasztalok, mindig �jra �s �jra felszakadnak. 
De t�nyleg, mi�rt b�ntjuk egym�st? Mi �rtelme van a megal�ztat�snak? Mi�rt haszn�lunk m�sokat eszk�zk�nt? Mi�rt keres�nk l�tszatmegold�sokat? Mi�rt van az, hogy bizonyos embereknek hatalmuk van, b�rmit megtehetnek, �s m�g csak a hajuk sz�la se g�rb�l? Mi�rt van az, hogy �k retteg�sben tudnak tartani ak�r egy eg�sz k�z�ss�get is? Mi�rt k�pzelik egyesek magukat fels�bbrend�nek a t�bbiekt�l? �s ha valaki felemelei a hangj�t az ilyenek ellen, akkor addig f�rj�k, cs�rik-csavarj�k, am�g t�nkreteszik. 
Szeretn�k seg�teni az ilyen embereknek. Azoknak, akik ugyanazt szenvedik el a jelenben, mint �n a m�ltban. Akiket megal�znak, akiket b�ntanak, pedig tal�n nem kellene. De jelenleg m�g nem vagyok r� el�g er�s. Jelenleg m�g �n is t�bb sebb�l v�rzek. De egy nap majd meggy�gyulok. Egy nap majd er�sebb leszek. Tal�n t�nyleg csak egy kis porszem vagyok a g�pezetben, de nem ez a l�nyeg. Ha m�r egy embernek seg�teni tudtam, m�r meg�rte. Persze, tudom, hogy egyed�l nem fog menni, �gyhogy addig is im�dkozom: magam�rt �s m�sok�rt. De ink�bb m�sok�rt. Mert a megal�ztat�st senki nem �rdemli meg! Senki!