A m�ltkori megismer�s tag-ben volt egy olyan k�rd�s, hogy besz�lek-e valamilyen idegen nyelvet, amelyre ezek voltak a v�laszaim: angol, n�met, h�ber, g�r�g, latin, norv�g �s sv�d. Most ezekr�l szeretn�k kicsit �rni, az angolt �s a n�metet kihagyva, mert azok m�gsem olyan �rdekesek, mint a t�bbi. :)

El�sz�r n�zz�k a h�bert. Ok�, erre nem mondan�m, hogy besz�lem, hiszen az a fajta h�ber, amit �n tanultam az egyetemen, gyakorlatilag holt nyelv, sz�val nem lehet rajta t�rsalogni, maximum bibliai id�zeteket mondogatni. :) Mit is mondjak r�la? Durva nyelv. Aki l�tott m�r keleti �r�sm�dot, pl. arabot, az tudja, mir�l besz�lek: bet�k helyett mindenf�le jelek, pontok, stb., r�ad�sul a mi�nkt�l elt�r� m�don jobbr�l balra �rj�k �s olvass�k (balkezesek el�nyben :)). Nem is siker�lt h�rmasn�l jobb eredm�nyt kicsikarnom magamb�l, de a h�rmas az egy er�s h�rmas volt legal�bb. R�ad�sul, nem is buktam bel�le, �gyhogy ez�rt is b�szke vagyok magamra. Annyit tudni kell err�l a nyelvr�l, hogy ehhez bizony logika kell, merthogy ennek a nyelvtana teljesen egyed�l�ll�. Iget�rzsek vannak, melyek a k�vetkez�k: Qal, Nifal, Hif�l, Hofal, Pi�l, Pual, Hitpa�l, ezeken bel�l pedig perfektum, imperfektum, imperativus, indicativus... Egy-egy ig�nek a ragoz�sa az �sszes iget�rzsben egy eg�sz oldalas t�bl�zatban �rhat� le. Most nem szeretn�k belemenni a r�szletekbe, de ha szeretn�tek (�n legal�bbis tervezem :D), akkor majd hozok egy k�l�n bejegyz�st a h�berr�l. Most legyen el�g �zel�t�nek egy h�ber mondat, annak kiejt�s�vel �s jelent�s�vel:

G�r�g: a m�sik olyan nyelv, amit a teol�gi�n tanultam, szint�n �t �vig. Egy�bk�nt el kell mondanom, hogy els�ben pont emiatt a k�t nyelv miatt volt borzaszt�an neh�z, mert egy�ltal�n nem hasonl�tanak egym�sra, egy kicsit sem. Term�szetesen a g�r�g eset�ben is az �g�r�gre gondolok, ez�rt is volt vicces, amikor a Wonder Woman-ben Diana mondja az egyik fick�nak, aki azzal dicsekedett, hogy minden nyelven tud besz�lni, hogy "de �g�r�g�l biztos nem tudsz",�n meg megsz�laltam j� hangosan, hogy "de �n igen!" �s a k�r�l�ttem �l�k csak n�ztek. :D Sz�val, a g�r�g annyiban m�gis k�nnyebb, hogy a nyelvtana hasonl�t kicsit a n�metre - nemhi�ba g�r�gb�l �t�s voltam. ^^ A bet�ket termszetesen itt is meg kell tanulni, illetve a ragoz�sokat is. De ha m�r az ember elsaj��totta az alapokat, igaz�n nem neh�z. Az �jg�r�gt�l egy�bk�nt elvileg csak a kiejt�sben t�r el kicsit, meg persze az id�k sor�n moderniz�l�dott, de az�rt milyen felemel� �rz�s, hogy egy-egy term�k doboz�n l�v� g�r�g sz�veget el tudom olvasni, m�g ha nem is felt�tlen�l helyesen, de akkor is. :D �zel�t��l itt egy g�r�g mondat, kiejt�ssel �s jelent�ssel:

A latin, nos, khm, igen. Ez a harmadik nyelv, amit a teol�gi�n tanultam, de ezt csak h�rom f�l�vig - meg is l�tszik, mert bevallom �szint�n, a latinhoz nem igaz�n �rtek. �t�ssel indultam, a v�g�re h�rmas lett bel�le, de nem az�rt, mintha olyan neh�z lenne. Mert az a durva, hogy egy�ltal�n nem az! De egyszer�en a h�ber �s a g�r�g ut�n az agyam bez�rt, amikor a latinnal tal�lkozott. Azt mondta, � ezt m�r nem hajland� befogadni. �s t�nyleg �gy van. Persze, alapszavakat tudok, de ennyi. �s azt hiszem, ez m�r �gy is marad. :) Sz�val, ez egy r�vid kis kaland volt. :D
�s akkor most j�n a norv�g, amellyel, ha j�l eml�kszem, 2015 k�r�l kezdtem el foglalkozni. Hogy mi�rt, azt is elmondom. Akkoriban �rtam egy t�rt�netet, melyhez sz�ks�gem volt egy kir�lyi csal�dra. Igen�m, de melyik legyen az? Az angol olyan sablonos, �gyhogy ut�na n�ztem, hol vannak m�g manaps�g kir�lyok, ha csak ceremoni�lisan is? �s �gy tal�ltam r�, hogy hopp�, az �szaki orsz�gokban bizony m�g �l ez a hagyom�ny, hiszen Sv�dorsz�gban, D�ni�ban �s Norv�gi�ban mai napig kir�lys�g is van. Kis hezit�l�s ut�n �gy esett a v�laszt�som Norv�gi�ra, mert a norv�g vezet�knevek jobban tetszettek (akkor m�g nem n�ztem ut�na, hogy a sv�dekn�l nincs is vezet�kn�v, hanem apafia/apal�nya rendszer van). Azt�n arra gondoltam, hogy ha m�r k�nyvet �rok r�luk, m�giscsak illene valamennyire elsaj��tatani a nyelvet! �gyhogy, belev�gtam a norv�g nyelv rejtelmeibe, b�r bevallom, nagyon kacsingattam a sv�dre, de sajnos sv�d nyelvtan m�g annyira sincs fent a neten norm�lis form�ban, mint a norv�g. De sebaj, hiszen a k�t nyelv gyakorlatilag majdnem ugyanaz, mert pl. a "Szeretlek" �gy van norv�gul: Jeg elsker deg., sv�d�l pedig: Jag �lskar dig. T�k j�, nem? :) Az�rt is tetszett meg, mert egyr�szt im�dom az �szaki orsz�gokat, m�sr�szt pedig a kiejt�se jobban hajaz a magyarra, mert minden hangot ejtenek, csak �ppen ez is kicsit babr�sabb, mert pl. az "o" bet� "u", sz�val Oslo kiejt�se helyesen "Uszlu" lenne, de h�t ez �gy nekem m�g mindig fura kicsit. :D Od�ig jutottam egy�b�nt, hogy megtanultam az ABC-t, a szem�lyes n�vm�sokat, megtanultam sz�molni, ileltve n�h�ny kifejez�st, �s m�r belev�gtam az igeragoz�sba is, de ott abbahagytam. Most azonban ism�t tervezem, hogy el�veszem, mert most m�r Erik Karlsson is arra �szt�n�z, hogy tanuljam meg norm�lisan ezt a nyelvet. (Tudom, �r�lt vagyok. :D)

Egy ideje gondolkoztam azon, hogy m�giscsak kellene egy nyugati csapat is, akiknek ha nem is Senators-intenzit�ssal, de az�rt m�giscsak szurkolok kicsit. :) �ppen ez�rt elkezdtem b�ng�szni az arch�vum vide�i k�z�tt, de azt�n eszembe jutott, hogy van �m egy nyugati csapat, akik r�g�ta foglalkoztatnak. Ez pedig nem m�s, mint a Los Angeles Kings. Hogy mi�rt pont �k, azt is elmondom. M�g j�niusban felfedezt�k a bar�tommal, hogy a Media Markt-ban l�v� j�t�kkonzolon rajta van a 2015-�s NHL j�t�k is. Teljesen r�szabadultunk, kijelentettem, hogy �n leszek a Senators-szal - de azt�n kider�lt, hogy ez csak egy demo, �gy a New York Rangers �s Los Angeles Kings csapatain k�v�l nincs v�laszt�si lehet�s�g. Sebaj, mondtam, akkor �n leszek a Kings-el, mert a Rangers-t ismerem, �s k�l�nben is, �ket m�r l�ttam j�tszani az Ottawa ellen, sz�val j� lesz a LA. Sajnos nem �n nyertem, egyr�szt mert nagyon �jdons�g volt a konzol, m�sr�szt zavart, hogy k�t fick� be�llt m�g�nk, �s v�gig komment�lt�k a j�t�kunkat. De j�l sz�rakoztunk, �s m�r akkor eld�nt�ttem, hogy ut�na n�zek �n ennek a Los Angeles Kings-nek, de eddig m�g nem volt r� id�m, meg kedvem se. M�ltkor viszont az is eszembe jutott, vajon milyen lenne megn�zni egy olyan meccset, ahol egyik csapatot sem ismerem, teh�t teljesen elfogulatlan tudok lenni? �gy teh�t �sszek�t�ttem a kellemest a hasznossal, �s kiv�lasztottam az �prilis 9.-i Los Angeles Kings-Anaheim Ducks elleni m�rk�z�st. K�t, sz�momra teljesen ismeretlen csapat - n�zz�k, mi is s�lt ki bel�le! :)

�rdekes volt �gy n�znem ezt a meccset, hogy egyik csapatot sem l�ttam azel�tt j�tszani. Bevallom, az elej�n nagyon hi�nyoztak a Senators tagok, s�t, az is megfordult a fejemben, hogy ez az eg�sz micsoda id�pocs�kol�s, azt�n meg az is eszembe jutott, hogy biztosan mindk�t csapat j�tszott m�r az Ottaw�val, ink�bb n�zn�m azokat a m�rk�z�seket... De azt�n v�g�l m�giscsak v�gign�ztem, mert k�ptelen lettem volna kikapcsolni. �s hogy melyik csapat lett a kedvencem? Merthogy egyik�ket bizony kiv�lasztottam. :) B�r, nem volt k�nny�, mert mindk�t csapat nagyon j�. T�nyleg. Egy abszol�t korrekt m�rk�z�st l�ttam, kell� mennyis�g� szab�lytalankod�ssal, hihetetlen gyorsas�ggal, �gyess�ggel, l�legzetel�ll�t� g�lhelyzetekkel. Neh�z volt a v�laszt�s, de v�g�l d�nt�ttem. Hamarabb, mint azt gondoltam volna. Na de mi�rt lehet j� v�laszt�s mindk�t csapat is ak�r?
Anaheim Ducks: p�rhuzamba �ll�that�k a Senators-szal, hiszen az idei r�j�tsz�sok alatt a nyugati oldalon a Nashville Predators �s az Anaheim Ducks versengett egym�ssal, �s v�g�l az Anaheim kiesett a nyugati fin�l�ban, ak�rcsak a Senators a keletiben. Tov�bbi kapcsol�d�si pont, hogy Nate Thompson centerj�t�kos imm�r a Senators t�bor�t er�s�ti, illetve, hogy 2006-ban a Stanley-kupa d�nt�j�ben az Ottawa pont az Anaheim-t�l kapott ki. De h�t akkor m�g teljesen m�s fel�ll�sban versengett az Ottawa, mert pl. Karlsson m�g odahaza volt Sv�dorsz�gban, Pageau pedig a major lig�ban tev�kenykedett. :) De visszat�rve a jelenbe, pontosabban az �prilis 9.-i meccsre: amit itt l�ttam az Anaheim Ducks-t�l, arra azt tudom mondani, hogy le a kalappal el�tt�k. Mert piszok j�k, ez�rt h�t teljes m�rt�kben meg�rdemelt�k, hogy ott legyenek a nyugati fin�l�ban. A Ducks j�t�kosai nagyon gyorsak, de annyira, hogy olyat m�g nem l�ttam. Az els� g�lt m�sf�l perc (!!!) j�t�kid� ut�n l�tt�k. Az elej�t�l kezdve teljes er�bedob�ssal j�tszottak, �s igaz�b�l nem tudok r�juk semmi rosszat mondani. Teljes az �sszhang k�z�tt�k, t�nyleg egy csapatk�nt m�k�dnek, igaz, voltak szab�lytalan h�z�saik, de nem olyan durv�k. Annyi m�g tal�n bele is f�r. A stadionban (merthogy hazai p�ly�n voltak) j� hangulat volt, a szurkol�ik odatett�k magukat, b�ztatt�k �ket, sz�val, mondan�m, hogy minden t�k�letes volt. A v�laszt�som m�gsem r�juk esett. 
Los Angeles Kings: ha m�ltkor a Columbus Blue Jackets kapcs�n azt �rtam, hogy kev�s is el�g a ki�br�ndul�shoz, akkor most azt tudom mondani, hogy igen kev�s kell ahhoz is, hogy egy csapat a sz�vembe lopja mag�t. Nem tudtam, mire sz�m�tsak t�l�k, �s a meccs elej�n nem is nagyon k�t�tt�k le a figyelmem, mert mintha nem tal�lt�k volna a hely�ket. Az Anaheim jobban szerepelt, �gyesebb volt, hat�rozottabb, m�gis, volt valami a Los Angeles Kings-ben, aminek k�sz�nhet�en azt vettem �szre az els� harmad v�g�re, hogy izgulok �rt�k, �s az�rt, hogy nyerjenek. Azt�n volt k�t apr�cska kis mozzanat, ami meger�s�tette bennem ezt a "vonzalmat". Az egyik az volt, amikor az egyik LA j�t�kos elejtette az �t�j�t, �s nem volt ideje felvenni, a t�rsa pedig odament mell�, �s �tadta neki a saj�t �t�j�t, miel�tt lement volna a p�ly�r�l. Annyira tetszett, hogy a p�rg�s ellen�re �gy t�r�dnek egym�ssal, hogy m�g el is mosolyodtam, �s mintha �tmelegedett volna az eg�sz sz�vem-lelkem, hogy l�m, egy ilyen �zig-v�rig f�rfias sportban is megjelenik az egym�ssal val� t�r�d�s (na, ezek ut�n mondja b�rki, hogy ez csak �rtelmetlen ideoda cs�szk�l�s, meg egym�s hajig�l�sa!). A m�sik szitu�ci� pedig csak meger�s�tett mindebben: az egyik Anaheim j�t�kos nagyon durv�n fell�kte az LA egyik j�t�kos�t, mire az LA csapatkapit�nya, An�e Kopitar egyb�l megragadta a grabanc�t az elk�vet�nek, �s k�rd�re vonta, hogy m�gis, mit k�pzel. Na, itt mondtam azt, hogy ez igen! Persze, Kopitar sosem fogja �tvenni Karlsson hely�t a sz�vemben, de igen, egy csapatkapit�nynak ez (is) a dolga! �lljon ki a csapat��rt mindig, mindenhol, mindenkor! A legszebb g�ll�v� pedig, m�g ha nem is ment be mindig, Drew Doughty v�d�j�t�kos, aki Karlsson-hoz hasonl�an a f�lp�ly�r�l k�ldi meg a korongot, r�ad�sul teljesen hozz� hasonl�an; Dustin Brown-ban pedig Pageau-t v�ltem felfedezni, mert mindketten egyform�n j�l �rtenek a kapuba val� beseg�t�shez - csak persze Pageau m�giscsak �gyesebb. :) Teh�t, a Los Angeles Kings mell� tettem le a voksomat, �gy imm�r a nyugati oldalon is van egy "kedvenc" csapatom, b�r �k sosem lesznek annyira a kedvenceim, mint az Ottawa Senators, de �gy gondolom, egy�bk�nt is �gy fair, hogyha min�l t�bb csapatot igyekszem megismerni, �s nem csak az Ottawa Senators elleni j�t�kuk alapj�n.

Van egy ilyen sztereot�pia, hogy a h�v� ember (nevezz�k �gy) nem vitatkozik Istennel soha, egyetlen pillanatra sem, hanem al�zatosan elfogadja mindazt, amit el�g hoz az �let. Nos, ez mer� t�ved�s. Mert �n az elm�lt napokban k�l�n�sen is sokat vit�ztam vele. Nem is vit�ztam, ink�bb csak tehetetlens�gemben kiss� d�h�s voltam r�. Merthogy �n b�ztam benne mindig is, r�b�ztam az �letemnek a folytat�s�t, olyannyira, hogy m�g csak k�l�n�sebb elv�r�siam sem voltak. De komolyan. Vakon b�ztam benne, hogy minden j� lesz. Azt�n persze j� is minden, legal�bbis a l�nyeges dolgok - csak h�t, ugyeb�r semmi sem t�k�letes... �s ez engem most k�l�n�sen is zavar. Ez lenne a "vigy�zz, mit k�v�nsz"? Mert �n nagyon �gy �rzem, hogy most ennek a csapd�j�ba estem. 

�t �v koll�gium ut�n m�sra sem v�gytam, minthogy v�gre magamra z�rhassam egy szoba/lak�s ajtaj�t, �s a magam ura lehessek. Na, de azt nem gondoltam, hogy erre tal�n m�g nem �llok k�szen. Nem gondoltam, hogy ilyen neh�z lesz. Vagy ez csak a kezdetekb�l fakad? Mert ha �gy van, nagyon sz�vesen �tugorn�m a kezdeteket. Nem, mintha siettetni akarn�k b�rmit is. De most ez �gy nagyon neh�z. Vagyis, ink�bb olyan, mint egy hull�mvas�t: egyszer fent, egyszer lent. K�zben meg tudom, hogy mi�rt vagyok itt: az�rt, hogy tanuljak, �s pr�b�lok maxim�lisan a feladatomra koncentr�lni. Mert azt �rzem, hogy j� helyen vagyok. Olyan helyen, ahol rengeteget fogok tudni tanulni, sok tapasztalatot fogok szerezni, melyekb�l a k�s�bbiekben sokat profit�lhatok majd. Ebben biztos vagyok, �gy, alig k�t h�t ut�n is. �s igaz�n h�l�s vagyok az�rt is, hogy kiszakadhattam a r�gi k�rnyezetemb�l, �gy pedig �j ajt�k ny�ltak meg el�ttem - elv�gre, ezt akartam, nem? H�t dehogynem. Csak azok a fr�nya kezdeti neh�zs�gek...

A zenemindorokre.blogspot oldalon tal�ltam egy j� kis cikket, amelynek az a l�nyege, hogy a k�l�nf�le zenei klipekb�l kiragadott k�pkock�kb�l ki kellett tal�lni, honnan val�k. Nagyon megtetszett az �tlet, �s persze egyb�l beindult a fant�zi�m :D, �gyhogy arra gondoltam, �n is hozok nektek valami hasonl�t. Sz�val, az �n vari�c�m c�me: "Melyik meccsen t�rt�nt?" Ugyeb�r mindig �rok a meccsekr�l �sszefoglal�t, aj�nl�t, sz�val ezeket k�t�ttem egybe most ezzel a kis j�t�kkal. El�sz�r k�peket akartam hozni, de azt�n eszembe jutott, hogy az t�l k�nny�, hiszen a mezen ott van a log�, �s az �gy nem buli. :) Teh�t, hogy kicsit nehez�tsem, csak egy-egy momentumot, t�rt�n�st ragadtam ki, �s ki kell tal�lni, melyik meccsen t�rt�nt. K�nny�t�sk�pp term�szetesen csak azok k�z�l a m�rk�z�sek k�z�l v�logattam, amelyekr�l m�r �rtam a blogon bejegyz�st - teh�t lesni �r a bal oldalon l�v� "Meccs aj�nl�k" bejegyz�seib�l! :D
VISZONT, tov�bb gondoltam ezt a formul�t, �s �gy d�nt�ttem, legyen t�tje is a dolognak: a helyes megfejt�k k�z�l sorsol�sos m�dszerrel kiv�lasztok egyet, aki vend�gposztot kap a blogon, vagyis, lehet�s�get �nmaga n�pszer�s�t�s�re. :) Nem sz�m�t, hogy van-e blogod, vagy nincs, b�rkinek a jelentkez�s�t sz�vesen v�rom. De figyelem, ugyanis nem el�g a helyes megold�s, hanem formailag is passzolnia kell a megfejt�seknek! Teh�t, hogy ne legyenek esetleges f�lre�rt�sek, akkor itt van pontokba szedve a szab�lyzat:
- a helyes megfejt�seket a feladv�nyok sorrendje szerint a bejegyz�s alatti hozz�sz�l�sban v�rom
- a hozz�sz�l�sban t�ntesd fel a neved, e-mail c�med, ill. ha van honlapod, annak a c�m�t is
- �rd le tov�bb� n�h�ny sz�ban azt is, mir�l �rn�d a vend�gposztot, �s mi�rt szeretn�l �lni ezzel a lehet�s�ggel

TEH�T
Nevem:
E-mail c�mem:
Honlapom c�me (ha van):
Mir�l �rn�m a vend�gposztot, �s mi�rt szeretn�k �lni ezzel a lehet�s�ggel:
A megfejt�sek:
(egy minta: #1. New York Rangers @ Ottawa Senators, 2017.04.29. - Fontos, hogy az els� helyen mindig a vend�gcsapat neve szerepel! De ehhez seg�ts�get ny�jtanak a szezonmaratonos bejegyz�seim c�mei! :))

�s akkor a feladv�nyok:

#1. Erik Karlsson-nak k�tszer is s�lyos �t�st m�rtek a fej�re, de � ett�l f�ggetlen�l tov�bb folytatta a m�rk�z�st.

#2. Karlsson olyan er�vel k�ldte meg a korongot, hogy az ellenf�l j�t�kos�nak ezzel l�bs�r�l�st okozott

#3. Miut�n az Ottawa Senators 4:2-re vezetett, az ellenf�l szurkol�inak nagy r�sze fogta mag�t, �s elhagyta a stadiont

#4. Az ellenf�l j�t�kosa pof�tlan m�don elg�ncsolta Anderson-t a kapu m�g�tt, ami ut�n Borowiecki-t�l j�l meg is kapta a mag��t

#5. Karlsson harminc percet j�tszott a j�gen

#6. Az ellenf�l j�t�kosa ahelyett, hogy kapura l�tte volna a korongot, egyszer�en eldobta az �t�t a kez�b�l 

#7. A m�rk�z�s egyetlen g�lj�t Pageau l�tte be

#8. A Senators �gy szerezte meg az utols� k�t g�lt, hogy a kapus sem �llta �tj�t

#9. Karlsson a meccs v�ge fel� egym�s ut�n legal�bb �tsz�r l�tt kapura f�lp�ly�r�l, �s mindig hajsz�l h�ja volt, hogy nem lett g�l

#10. Az ellenf�l csapata szerezte az els� g�lt, viszont mindh�rom harmadot a Senators vitte el 1-1 g�llal

Bek�ld�si hat�rid�: 2017.08.16., szerda, 23:59
Vend�gposzt v�rhat� megjelen�se egyeztet�s szerint - ez�rt is van sz�ks�gem az e-mail c�medre! :) 

El�re is k�sz�n�m azoknak, akik jelentkeznek! ^^

Sziasztok! Tegnap este akartam �rni bejegyz�st, de nem volt id�m, ugyanis ma k�t szolg�latom is volt: egy reggeli istentisztelet, valamint egy d�li �h�tat, ez ut�bbi kifejezetten az id�seknek, akik a szeretetotthonban laknak, plusz m�g volt egy temet�s is, de ott csak k�ntoriz�ltam. Sz�val, tegnap este ezekre k�sz�lgettem, k�zben pedig, ahogyan a mell�kelt �bra is mutatja, j�gkorongmeccset n�ztem, m�gpedig az �prilis 21.-i Boston Bruins elleni meccset. Most m�r megn�ztem az �sszes szezonbeli m�rk�z�st, amit siker�t bet�ltenem, �gyhogy m�r csak a r�j�tsz�s maradt, sz�val nemsok�ra el�rkezem azokhoz a m�rk�z�sekhez, amiket �l� k�zvet�t�sen l�ttam. :) Kicsit hossz�ra ny�lt egy�bk�nt a meccsn�z�s, mert folyton elment a netem, meg egy�bk�nt is, sz�netek n�k�l h�rom �ra hossz�s (!!) volt, m�gpedig az�rt, mert k�t hosszabb�t�s is volt. Nagyon durva volt, teljesen elf�radtak a j�t�kosok, r�ad�sul Karlsson-nak szerintem beg�rcs�lhetett a l�ba, (ami az�rt abban a felszerel�sben m�g kellemetlenebb lehet...) mert a meccs v�ge fel� ink�bb csak a kispadon �lt, mert ak�rh�nyszor felment a p�ly�ra, egyszer�en nem b�rt sok�ig fent maradni, azt�n amikor visszament, akkor be is ment a mindent eld�nt� Bostonos g�l. Olyan ideges lett, hogy az �t�j�vel el�bb teljes er�b�l r�v�gott a kapura, majd elhaj�totta. Nagyon sajn�ltam �ket, mert t�nyleg k�zd�ttek kem�nyen, de h�t az vigasztalt, hogy tudom a v�gkimenetel�t, vagyis hogy �k fognak tov�bb jutni. De ma tov�bb folytatom a szezonmaratont, m�r csak az�rt is, mert holnap szabadnapom van, �gyhogy v�gre alhatok tov�bb. :D De nem olyan sok�ig, mert holnap is van egy�b dolgom, r�ad�sul vas�rnap istentisztelet, �s azon szolg�lok: liturgus leszek, ami azt jelenti, hogy a pr�dik�c�n �s a pr�dik�ci� ut�ni im�ds�gon k�v�l minden az eny�m. �gyhogy, elvagyok itt, b�r az�rt m�g mindig kicsit neh�z, �s nem z�kken�mentes. De, a sz�leim azt mondj�k, minden kezdet neh�z, �s ebben tagadhatatlanul igazuk van. �gyhogy, hajr�! :)