Sosem voltam str�ber, de mindig is j� tanul� voltam, vagyis, ink�bb �gy mondan�m: mindig is szerettem tanulni. A sz�leim nem szokattak ahhoz, hogy b�rmif�le jutalmat kapjak a j� jegyek�rt, ink�bb arra neveltek, hogy �nmagamnak tanuljak. M�ltkor hallottam egy olyat, hogy a tan�r-gyerekek k�telez� ismertet�jegye az, hogy �lland�an jelentkeznek az �r�kon. Nos, �n nem voltam ilyen, m�g als� tagozatban sem. Hamar megtanultam sajnos, hogy elhallgassam a tud�somat - �gy mentem els� oszt�lyba, hogy m�r foly�konyan olvastam, ez pedig nem tetszett a tan�roknak, �s h�rom �vig folyton azt hallgattam t�l�k, hogy "m�g lassabban, m�g sz�tagoltabban...!" Nem, mintha k�rkedni akartam volna az olvas�sommal, de az�rt rossz volt direkt visszafogni magam. Na, mindegy. Azt hiszem, az els� benyom�sok �r�kre meghat�roz�ak maradnak.
Fels� tagozatban azt�n volt egy kis dackorszakom, nyolcadikra pedig od�ig jutottam, hogy nem l�ttam �rtelm�t a tanul�snak. Hiszen �gyis mindig �n feleltem pl. n�met �r�n. Vicces lehet, de �n matekb�l konkr�tan a n�gyes�rt k�zd�ttem, azt�n �letem elgnagyobb csal�d�sa volt, amikor suttyomban m�gis megkaptam az �t�st, �gy, hogy �n nem k�rtem. Haragudtam, mert az oszt�ly el�tt n�gyes lett be�rva, �s igen, b�szke voltam magamra, mert az a jegy t�nyleg a tud�somat t�kr�zte. Az �r�kon �t�lt megal�ztat�sok ut�n pedig a kegyelemb�l megadott j� jegyet legsz�veseben a kuk�ba v�gtam volna. Azok ut�n, hogy a fejemhez v�gt�k a tan�rok az eg�sz oszt�ly f�le hallat�ra: "nehogy azt hidd, hogy a sz�leid miatt kiv�telezni fogunk veled", �s m�gis megtett�k, nos... �gy visszagondolva el�g sz�rakoztat� lehettem az oszt�lyt�rsaim sz�m�ra. M�r csak a popcorn hi�nyzott egy-egy �r�r�l. Tudn�k �rni a tan�r-gyerek-l�t h�tr�nyair�l (�n sajnos ink�bb csak azokat ismerem, b�r olyan t�ren szerencs�s voltam, hogy a sz�leim sem v�rt�k el, hogy kiv�telezzenek velem, nem mentek �lland�an besz�lni a tan�rokkal, stb., ez�rt pedig k�l�n�sen h�l�s vagyok nekik!), de majd m�skor. 
Amikor gimibe elker�tem, az volt a megv�lt�s. Ott v�gre csak egy di�k voltam a sok k�z�l, akinek nem dolgozott ott senkije, �gy teljes m�rt�kben �nmagam lehettem. Igen, ekkor j�tt egy �jabb dackorszakom, ami 10. oszt�lyig tartott. Nem l�zadtam �n, tal�n ink�bb csak kicsit elf�radtam. Ez most megint h�ly�n fog hangzani, de nagyon �r�ltem a nem sz�n�t�s �tlagnak, mert tudtam, hogy ez �n vagyok. Azt�n 11.-ben m�r ism�t visszat�rtem a tanul�shoz. Azt hiszem, 15-16 �vesen teljesen norm�lis az, ha valaki kicsit l�zad, annak akkor van itt az ideje. Sz�val, 17 �vesen letettem a fullcap-et �s a b� nadr�got, �s elkezdtem tanulni, mert tudtam, hogy az�rt �retts�giznem is kellene. Itt m�g nem d�nt�ttem el, hol szeretn�k tov�bb tanulni, nem is foglalkoztam vele. Csak �ltem az �letem �s tanultam. R�j�ttem, hogy nem vagyok sz�n�t�s tanul� tov�bbra sem, viszont egy er�s 4,5-re, vagy ak�r 4,7-re is k�pes vagyok. V�g�l �retts�gin k�t n�gyesem lett, a t�bbi pedig �t�s. A k�t n�gyesre azonban b�szk�bb voltam, mert az egyik a matek volt, amivel n�gy �vig sokat k�zd�ttem, a m�sik pedig az angol, amit csak gimiben kezdtem el tanulni, �s azzal is meg kellett v�vnom a saj�t harcomat. 
�s elj�tt az egyetem, ami term�szetesen sokkal nehezebb, mint eddig b�rmi, r�ad�sul mindenf�le el�ismeretek n�lk�l cs�ppentem ide, �gyhogy itt is volt mivel megk�zdenem, de �r�l�k, mert teljes m�rt�kben saj�t magamnak �p�tgethettem az utamat. Az �tlagom 3,8-r�l indult, onnan torn�ztam fel magam 4,8-ra. Szerintem egy�bk�nt nincs olyan, hogy valaki mindenb�l �t�s. K�ptelens�g. Lehet sokat tanulni, de nem �rthet valaki egyform�n minden szakter�lethez a hivat�s�n bel�l. Mindig vannak gyenge pontok, de ezeket v�llalni kell, mert hozz�nk tartoznak. 
Mindezek ellenere azonban m�gis j� tnul�nak sz�m�tottam mindig, �s sz�m�tok most is. Tal�n az�rt, mert az �r�kon igyekszem mindig jegyzetelni, �s a vizsg�im (kett� kiv�tel�vel) els�re siker�ltek. Vagy tal�n az�rt, mert egy nehezebb vizsga sor�n sem omlok �ssze, b�rmi is t�rt�nj�k. Nem tudom, de t�ny, hogy vizsgaid�szak k�zeledt�vel megszaporodnak a Facebook-�zeneteim - hogy azt�n h�napokra elhallgasson az �zen�l�d�m. Ez pedig f�j. Nagyon b�nt, hogy a legt�bben �vk�zben meg sem l�tnak, amikor pedig k�zeledik a vizsgaid�szak, hirtelen �l�nk �rdekl�d�st mutatnak ir�ntam. De tal�n az m�g rosszabb, hogy a seg�ts�gem�rt van, amikor egy j� sz�t sem kapok, �s ha m�skor besz�lget�st kezdem�nyezn�k valakivel, akkor �rzem, hogy nem k�v�natos sz�m�ra a t�rsas�gom. 
Nagyon rossz azt �rezni, hogy sokan csak �rdekb�l �s csak bizonyos id�re kedvesek velem. �s pontosan ez a j� tanul�k �tka. Mert �gy t�nhet, sosem tal�lhatnak igazi bar�tokat. Legal�bbis, �n �gy �rzem most. Tudom, ezt a t�m�t egyszer m�r k�rbej�rtam, de most, hogy nemsok�ra v�ge a szorgalminak, ism�t feler�s�d�tt bennem. Nem akarom, hogy a j�v�ben b�rki is csak a seg�ts�gemet keresse. Term�szetesen sz�vesen seg�tek, hiszen ez motiv�l, erre tettem fel az �letem. De �n is ember vagyok, �s nekem is rosszul esik, s�t, nagyon f�j, ha egy�bk�nt meg leveg�nek n�znek. Volt m�r olyan is, hogy valakinek konkr�tan �jra�rtam a dolgozat�t, amit a tan�r k�tszer visszadobott, azt�n az �ltalam meg�rt vari�ci�ra v�g�l kettest kapott, �s visszahallottam, hogy "na l�tod, saj�t mag�nak n�gyesre �rta meg, neked meg csak kettesre", �s igen, az illet� meg se k�sz�nte! M�r bocs�nat, de nem vagyok vasb�l, �s �n sem vagyok mindenttud�. Egy�bk�nt meg, ha azt n�zn�nk, h�ny dolgozatot �rtam meg pluszban ak�r f�lig, ak�r teljesen, vagy h�ny vizsg�ra tanultam m�sokkal egy�tt pluszban, akkor... Na, mindegy. Egyszer�en csak m�r kezd elegem lenni, mert most is ugyanaz kezd�dik, mint mindig: r�m �rnak, jegyzetet k�rnek t�lem, stb, stb... De h�ny embernek jutna esz�be megk�rdezni, hogy vagyok? Hogy haladok? Ja, hogy az evidens, hogy nekem minden megy? H�t, nem! �n sem veszem k�szp�nznek, �s b�rmennyire is magabiztosnak t�n�k egy-egy vizsga el�tt, tudom azt, hogy mindig benne van a pakliban egy B-vizsga, vagy buk�s. Hiszen az egy dolog, hogy �n minden t�lem telhet�t megteszek, de az�rt szerencse is kell a vizsg�khoz. Sz�val, a felsz�n egy dolog, de val�j�ban senkit sem �rdekel, mi zajlik le a lelkemben; az, hogy n�ha �n is elbizonytalanodok, s�t, van, hogy f�lek. Van, hogy bel�l iszonyatosan remegek, de most azzal mennyivel lenne jobb, ha kifel� is mutatn�m? Nem akarom, hogy sajn�ljanak, m�sr�szt meg nem igaz�n hiszem, hogy b�rki is komolyabban meg�rtene. Mert "neked �gyis siker�lni fog" , vagy "te v�lasztottad" - szoktam megkapni, innent�l kezdve pedig nincs mir�l besz�ln�nk.
Sz�val, nagyon neh�z �nzetlennek �s seg�t�k�sznek maradni, ha �rzem, hogy ny�ltan kihaszn�lnak, �s itt felmer�l a k�rd�s: hol a hat�r? 

Fel vagyok h�borodva, �s nem csak �gy lightosan. Most p�ran nyilv�n nem fognak velem egyet �rteni, �s tal�n t�lz�snak fogj�k tartani a v�lem�nynyilv�n�t�somat, de musz�j ki�rnom, ami bennem van.
Nem titkolt t�ny, hogy az egyik kedvenc sz�n�szem Vin Diesel. M�r �rtam err�l kor�bban, �s kifejtettem, hogy ez nem holmi csajos rajong�s, hanem �n t�nyleg a sz�n�szt l�tom benne. M�sok azonban nem. Tegnap a Facebook felhozott egy posztot, amelyet v�gigolvastam, �s ut�na nagyon sz�vesen tal�lkoztam volna a cikk �r�j�val, hogy kicsit elbesz�lgess�nk... nem is az a l�nyeg, hogy ki �s hol �rta, hanem hogy mit �rt. Felt�telezz�k, hogy olyan szem�lyr�l van sz�, aki nem ismeri szem�lyesen Vin Diesel-t. Ok�, �n se ismerem term�szetesen, csakhogy �n a filmjeit t�nyleg n�zem. 
Na, sz�val, ebben a cikkben, csak summ�zva a k�vetkez�k voltak r�la:

- macs�nak k�pzeli mag�t, mik�zben Hollywood primadonn�ja - na most sok mindent el tudok r�la k�pzelni, de azt nem, hogy hisztis. Egy�bk�nt pedig, a szem�lyes vide�ir�l egyb�l kider�l, hogy nem az a macs� t�pus. A Toretto-karakter pedig teljesen m�s. Az "csak" egy karakter. Meg egy�bk�nt, a Strays-ben sokkal macs�sabb, ha m�r annyira ragaszkodunk ehhez a jellemvon�shoz...

- azt k�pzeli, hogy a Hal�los Iramban st�bja az � csal�dja, a filmek pedig az � gyerekei - mi�rt, nem �gy van? A st�b, a sz�n�szek t�nyleg egy nagy csal�dot alkotnak a val�s�gban is, �n ezt sim�n el tudom k�pzelni. �ket nem csak a munka tartja �ssze, hanem valami sokkal t�bb - l�sd Paul Walker-t. �s mi�rt ne mondhatn� azt, hogy a filmek az � gyerekei? Ha � nem lenne, akkor a sz�ria sem lenne, vagy legal�bbis nem ilyen form�ban. Ennyi. Dominic Toretto igenis egy ikonikus alakja a saga-nak, �s pont.

- �sszevesztek a forgat�s alatt Dwayne Johnson-nal - �s ha igen? Egy forgat�s nyilv�n fesz�lts�gekkel j�r, The Rock pedig, eln�zve a workout vide�it egy nagyon fegyelmezett id�beoszt�ssal rendelkez� szem�ly, �s igen, elk�pzelhet�, hogy Vin Diesel kicsit laz�bb, �s m�g az is elk�pzelhet�, hogy emiatt �sszesz�lalkoztak. �s akkor? Ne d�l �ssze a vil�g.

- a Hal�los Iramban 8 "teljes esztelens�g" - nos, aki a 8 r�sz ut�n is ezt �ll�tja, az t�nyleg nem �rti a t�rt�net l�nyeg�t...

- a filmben b�rkit sz�rakoztat�bb volt n�zni, mint Vin Diesel-t - mivelhogy a Dominic Toretto-ra kiosztott szerep egy�ltal�n nem volt sz�rakoztat� a 8. r�szben, ez nem is volt olyan neh�z... 

- Vin Diesel fiatal kor�ban is csak a ki�reged� Bruce Willis �rny�ka volt - ez no comment... �k ketten teljesen k�l�nb�znek. Nem is �rtem, hogy eml�thet�k egy lapon. Meg k�l�nben is... 

Nem is sorolom tov�bb, mert nincs �rtelme. Elhiszem, hogy Vin Diesel sokaknak nem szimpatikus. Valahol meg is �rtem. �gy �rtem, elfogadom. Nem k�teles mindenki szeretni �t, nem is kell. �s itt most nem is err�l van sz�, hanem arr�l, hogy milyen szinten megy az �t�lkez�s. Sokszor olyanokr�l alkotunk v�lem�nyt, akit nem is ismer�nk. De az, aki ezt a cikket �rja, vajon tudja, hogy Vin Diesel-t kiskor�ban elhagyta az apja? Tudja azt, milyen utat j�rt be, hogy ide�ig eljusson? Tudja azt, mennyit k�zd�tt? Tudja, hogy addig sp�rolt, am�g le tudta forgatni saj�t k�lts�g�n az els� filmj�t, amivel egyb�l kijutott a Cannes-i filmfesztiv�lra? Azok, akik azt mondj�k r�la, hogy egy d�rm�g�, artikul�latlanul besz�l� �regember, azok tudj�k, hogy 13 �ves kor�ban elszakadt a hangszalagja, �s az�rt ilyen a hangja? Dehogy tudj�k... Az �t�lkez� embereket nem �rdeklik a felsz�n alatt l�v� dolgok. Mert az �gy m�r nem �rdekes. Az �gy m�r nem t�madhat�. �s itt most nem csak Vin Dieselr�l van sz�, hanem b�rkir�l, akir�l elhamarkodottan alkotunk v�lem�nyt. Nem szabad!!! Nem tudhatjuk, m�rt olyan, amilyen, nem tudhatjuk, milyen utat j�rt be addig, am�g eljutott oda, ahol most van, nem tudjuk, miken kellett kereszt�l mennie! Ne �rts�tek f�lre, nem papolok, hiszen �n is ember vagyok, �gy velem is el�fordul, hogy az �t�lkez�s csapd�j�ba esek. De ennek a cikknek a kapcs�n nagyon elgondolkodtam, �s arra jutottam, hogy elegem van. T�nyleg felh�bor�tott, hogy ilyeneket �rtak r�la, �s most hadd legyek kicsit elfogult, mert t�nyleg k�zel �ll a sz�vemhez, hiszen m�g alig voltunk 10 �vesek az unokates�mmal, amikor m�r fesz�lt figyelemmel n�zt�k a Hal�los Iramban 1. r�sz�t. Azt hiszem, mindenkinek van egy ilyen meghat�roz� sz�n�sz �s film az �let�ben. Nos, nekem ez. �s am�gy, csak sajn�lni tudom ezeket a h�res embereket olyan �rtelemben, hogy lehet, minden�k megvan, de a h�rn�vnek t�nyleg �ra van. Persze, nagy felel�ss�g van rajtuk, hiszen nem mindegy, milyen �rt�krendet k�pviselnek - de akkor mi�rt k�vetik sokan m�gis azokat, akik nem �lnek p�ld�san, �s mi�rt b�ntj�k azokat, akik meg igyekeznek �gy �lni? Nem lehetne ink�bb a munk�ss�gukra koncentr�lni? Nem lehetne azt kiemelni ink�bb, hogy Vin Diesel a Tokio hajsza cameo szerep��rt nem p�nzt k�rt, hanem a Riddick jogait? �s m�g sorolhatn�nk... Na, mindegy. Egy a l�nyeg: ha csak lehet, ker�lj�k az �t�lkez�st. B�njunk �gy egym�ssal, ahogyan szeretn�nk, hogy vel�nk is b�njanak. Egyszer�nek hangzik - m�gis, mi�rt olyan neh�z? 

Csak ezt m�g el kell mondanom. :) Neveztem a G-Portal tavaszi t�rt�net�r� p�ly�zat�ra egy Reign-fanfiction-nal, melynek "Az alkony �g�rete" c�met adtam. Nem terveztem el�re, hogy p�ly�zok, f�leg, mert meg volt szabva a karakter, �s szavak is voltak megadva, amelyeknek k�telez�en szerepelnie kellett a sz�vegben, de �gy gondoltam, egy pr�b�t meg�r. :) Nem a versenyszellem hajtott - nem is nyertem v�g�l, de nem baj. Legal�bb ebben is kipr�b�ltam magam. :) M�r annak is �r�l�k, hogy ott lehet a t�rt�netek k�z�tt az eny�m is. :) Ha �rdekel titeket a novell�m, a k�pre kattintva elolvashatj�tok, �s �rjatok is r�la nyugodtan v�lem�nyt! K�sz�n�m! :)

/k�p: Pinterest/

Ismeritek a "T�l mindenen" c. filmet? Vin Diesel j�tszik benne, �s egy rend�rt alak�t (Sean Vetter), pontosabban ilyen �nk�ntes rend�r-f�l�t, aki egy olyan csapatnak a tagja, akik drogd�lereket ker�tenek k�zre. Csakhogy egyszer pont a nagyf�n�k�t siker�l elkapnia, ez�rt meg�lik a feles�g�t, � pedig eld�nti, hogy bossz�t �ll. L�nyeg�ben teh�t arr�l sz�l az eg�sz, milyen lelki m�lys�geket j�r be, hogyan k�zd meg bizonyos elvi-�s erk�lcsi dilemm�kkal, �s v�g�l hogyan dolgozza fel a feles�ge tragikus hal�l�t. Nagyon j� film, m�r t�bbsz�r is l�ttam. Na, az a l�nyeg, hogy pont szilveszterkor n�zt�k ezt a filmet a bar�tommal, amikor megihletett, �s m�g akkor elkezdtem �rni egy t�rt�netet, de azt�n f�lebhagytam. Az a durva, hogy teljesen elfeledkeztem r�la, csak valamelyik nap n�zel�dtem a g�pemen, �s megtal�ltam. Mihelyst megnyitottam a dokumentumot, egyb�l bevillant a t�rt�net, �s �jra �rni kezdtem. Gondoltam, megosztok veletek egy r�szletet, ha szeretn�tek, olvass�tok el, �s lehet, hogy majd m�g rakok fel bel�le t�bb r�szt is. :) M�r most nagyon k�zel �llnak hozz�m a szerepl�k, �s m�r azt is tudom, hogy fogom befejezni a t�rt�netet - nem lesz happy end! De t�bbet nem �rulok el. Most teh�t itt egy kis r�szlet, rem�lem, fog nektek tetszni. Annyit m�g elmondok, hogy kett�s szemsz�gb�l megy az eg�sz. J� sz�rakoz�st! :)

* * *

Cs�t�rt�k�n bek�ttettem a szakdolgozatot. M�sf�l �v munk�ja 60 oldalban. Ezt tarthattam a kezemben, b�r csak r�vid ideig, mert tegnap le kellett adnom a TO-n. Vagyis, m�g nem lett volna musz�j, mert kedd a hat�rid�. De alkut k�t�ttem magammal, hogy nem hagyom az utols� pillanatra. Sker�lt. A k�ldet�s teljes�tve. Szakdolgozat meg�rva. F�raszt� volt ez az id�szak, de ezt csak most, ut�lag �rzem igaz�n. Cs�t�rt�k este kicsit s�rtam, azt hiszem, akkor j�tt ki rajtam a fesz�lts�g. Mert az�rt volt fesz�lts�g, csak �ppen az �r�s k�zben nem erre figyeltem. Ezek szerint j�l tudok szelekt�lni. Egy szakdolgozat �r�s teh�t m�g egy kis �nismereti program is. K�zben meg azt is neh�z volt elhinnem, hogy mindezt �n �rtam. �n! Nem, mintha az �r�s olyan t�vol �llna t�lem, csak h�t az�rt m�gis... Pedig h�nyszor volt olyan, hogy �gy �reztem, k�ptelens�g, hogy meglegyen az 50 oldal... azt�n v�g�l 60 lett. Hatvan! 
�gy f�jt kiadnom a kezemb�l. Vajon hogyan fogj�k olvasni m�sok? �k is azt fogj�k l�tni benne, amit �n? Fog nekik tetszeni a t�ma? Fogj�k benne l�tni a sok id�t, energi�t, amit belefektettem? Fogj�k l�tni benne a k�t�d�st, ami kialakult k�ztem �s a t�ma k�z�tt? Fogj�k �rezni, hogy sz�vemet-lelkemet beletettem? 
Tal�n h�lye k�rd�sek ezek, de van egy m�g h�ly�bb: van olyan, hogy szakdolgozat �r�s ut�ni depresszi�? Nem, nem vicc. Persze, nem a sz� szoros �rtelm�ben vett depresszi�ra kell gondolni. Anya azt mondta nekem egyszer, amikor m�g egyszer, kamasz koromban azt mondtam neki, hogy szerintem depresszi�s vagyok: "ha az lenn�l, nem gondolkodn�l rajta, hogy t�nyleg az vagy-e, �s v�gk�pp nem tudn�l r�la." Azt hiszem, ebben van valami, az�ta tanultam is egy-k�t dolgot ezekr�l, �s tal�n aki depresszi�ban van, annak az az egyik jellemz�je, hogy nem elemezgeti az �llapot�t, "csak" egy elszenved� alany. De t�ny, hogy most olyan furcs�n �resnek �rzem az �letem. �gy �rtem, az elm�lt hetekben szinte csak ezzel foglalkoztam. A k�nyvt�rt j�rtam. �s, az m�giscsak �rulkodik valamir�l, hogy p�nteken, miut�n leadtam a szakdolgozatot, visszamentem a k�nyvt�rba, le�ltem oda, ahol mindig is �ltem a szakdolgozat �r�s k�zben, �s ott olvasgattam, k�zben pedig m�r nem volt el�ttem az a hatalmas k�nyvkupac, csak az �res asztal... 
T�nyleg olyan h�ly�n �rzem magam, de ilyet am�gy m�g sosem �reztem. B�r, tal�n az�rt, mert m�g sosem adtam ki ilyen nagy horderej� munk�t a kezem al�l. �s am�gy elgondolkodtam, hogy vajon ha kiadn�k egyszer egy reg�nyemet, akkor is �gy �rezn�k? Rem�lem, azt is megtapasztalom �s megtudom egyszer... De egy�bk�nt ami m�g rosszabb, hogy most �gy �rzem, nincs �rtelme semmi m�st �rnom. Pedig lenne dolgom m�g, tanuni is kellene, �s h�t a t�rt�neteim is v�rnak r�m, na meg persze a blog, de... nem tudom. Most t�nyleg olyan �resnek �rzem az �letem. Valamit befejeztem, amibe minden energi�mat belefektettem, aminek minden id�met odaszenteltem, �s most ez a valami nincs. Egy pillanatig a kezemben foghattam, de azt�n tov�bb kellett adnom rajta, r� kellett b�znom "idegenekre"... J�, most ez nagyon sarkallatos megfogalmaz�s, csak az �rz�keltet�s kedv��rt �rtam. 
Persze, nem fog ez a lelki�llapot sok�ig fennmaradni. M�r csak az�rt sem, mert nem vagyok az a mag�ba zuhan�s-fajta. M�g kev�sb� vagyok a semmittev�s h�ve. Most sem err�l van sz�. Az is lehet, hogy elf�radtam, ami nem is lenne csoda. �gyhogy, mindenk�ppen id�t kell adnom magamnak a regener�l�d�sra - de nem t�l sokat, mert a dolog nem v�r. B�r, most egy kicsit m�gis k�nytelen lesz. :) 

De egy�bk�nt nyomott hangulatomnak m�s oka is van (az id�j�r�son k�v�l is). Cs�t�rt�k�n, am�g a szakdolgozatom bek�ttet�s�re v�rtam, elolvastam A H�s�gest. Most nem szeretn�k hosszan �rni r�la, mert erre t�nyleg nem �llok k�szen. Csak annyit mondok: sajn�lom, hogy m�ltkor olyanokat �rtam Trisr-r�l. Sajn�lom, hogy N�gyes miatt nem figyeltem r� el�gg�. Sajn�lom, hogy nem adtam neki t�bb es�lyt. �s van egy nagy k�rd�jel a fejemben: Veronica Roth mi�rt Tris-t v�lasztotta f�szerepl�nek, ha egyszer tudta, hogy ez lesz a v�ge? Ez nagyon furcsa. Persze, egyedi megold�s, de... 

Na j�, m�giscsak le�rom, de csak az olvassa tov�bb, akit nem zavar a spoiler!!!

Tris A H�s�ges c. k�nyv v�g�n meghal. Fel�ldozza mag�t a nemes c�l �rdek�ben. N�gyes ek�zben Chicago-ban van, sz�val gyakorlatilag el sem tudnak k�sz�nni egym�st�, f�leg, mert Tris v�ratlanul d�nt a hal�l mellett. 

�s itt m�r �rtettem, mi�rt �rta Veronice Roth ezt az utols� k�tetet kett�s szemsz�gb�l.

Azt viszont nem �rtem, mi�rt nem csin�lt�k meg v�gig a filmet. Basszus, pedig h�t ez a sztori a v�ge fel�l �rthet�! 

Na de az�rt m�gis: meg�lni a f�szerepl�t? B�r, ha jobban belegondolunk, ki is volt itt az igazi f�szerepl�? Mert �n nagyon �gy �reztem, hogy �r�i-deffekt ide vagy oda, az�rt az �r�n�h�z is k�zelebb �llt N�gyes karaktere. De tal�n egy eg�szen kicsit �rtem, mi�rt �rta v�g�l Tris szemsz�g�b�l. De tal�n m�g jobb lett volna, ha mindkettej�k szemsz�g�b�l vezeti v�gig az eg�szet. Persze, ki vagyok �n, hogy kritiz�ljam? �s t�nyleg, eszem �g�ban sincs. De ha m�r itt tartunk, arr�l is szeretn�k n�h�ny mondatot �rni, amire r�j�ttem, vagyis hogy az emberek t�bbs�ge mi�rt nem �rti ezt a t�rt�netet. Merthogy sok�ig �n sem ragadtam meg a l�nyeg�t, �s igaz�b�l lehet, hogy m�g egyszer el kell majd olvasnom ahhoz, hogy letiszt�z�djanak bennem a r�szletek. 
Az els� k�tet mindenk�ppen izgalmas �s figyelemfelkelt�. Csoportok, beavat�s, stb... Ez egy olyan t�ma, ami �ltal�ban az�rt mindenkit megfog. De a m�sodik k�tett�l kezdve m�r kicsit lankad az �rdekl�d�s, aminek szerintem az az oka, hogy nagyot v�lt a t�ma, �s egyszerre egy sci-fi jelleg� sztoriban tal�ljuk magunkat, amivel csak annyi a probl�ma, hogy t�l nagy v�lt�s, r�ad�sul a sci-fi-t nagyon kevesen szeretik. De ez m�g nem is lenne t�l nagy baj, a probl�ma ott van, hogy Veronica Roth a 2. k�tetben szerintem t�ls�gosan elb�bel�dik r�szleteken, amit �n pl. nem szeretek. �n olyan �r� �s olvas� vagyok, aki a p�rg�st szereti, az a "haladjunk"-t�pus, �gyhogy bevallom, nekem a 2. r�sz kicsit er�ltetve ment, illetve m�g a 3. eleje is. De a 3. r�sz v�ge megint �gy felp�rg�tt, hogy csak n�ztem, �s h�t ez a v�gkifejlet.. 

Egy sz�, mint sz�z: k�ts�gtelen�l van egy kerete a sztorinak, de ilyen befejez�sre nem sz�m�tottam. �s egy�bk�nt elgondolkodtat�, hogy szerencs�s-e me�glni a f�szerepl�t a t�rt�net v�g�n. Engem legal�bbis, mint kezd� �r�n�t, nagy dilemma el� �ll�tott. 

�s most j�ttem r�, hogy a bejegyz�s elej�n m�g azt mondtam, �gy �rzem, nem tudok most semmit sem �rni. H�t, az�rt el�g hossz�ra siker�lt v�g�l is... :)