Mint azt bizony�ra �szrevett�tek, jelentkeztem a LindaDesign �ltal meghirdetett T�l weboldala port�lversenyre. Elindult a k�z�ns�gszavaz�s, amelynek keret�ben t�bbek k�z�tt erre a honlapra is lehet szavazni. Teh�t, ha esetleg tetszik nektek az oldal, �s szeretn�tek t�mogatni a versenyen, akkor l�jkolj�tok az al�bbi k�pet erre a linkre kattintva!

Nagyon sz�pen k�sz�n�m el�re is! :) 

"Az �let viharaival szemben olyan l�gy, mint a mad�r, amely, ha a f�t kiv�gj�k al�la, nem a m�lybe zuhan, hanem a magasba sz�ll." (E�tv�s J�zsef)

Ezt az id�zetet k�t napja l�ttam Facebook-on, de az�ta sem tudok t�le szabadulni, �gyhogy mindenk�ppen szerettem volna veletek megosztani. Szerintem nagyon sz�p gondolat, �s sok igazs�g van benne. �n igaz�b�l azon gondolkoztam el, hogy a madarak milyen csod�latos teremtm�nyek. Ha belegondolunk, �k a legszabadabbak, hiszen a rep�l�s egy olyan adotts�g sz�mukra, amellyel nincsenek helyhez k�tve, b�rmikor mehetnek b�rhov�. Azon is elgondolkodtam, hogy p�ld�ul a g�lya, amelyre azt mondj�k, hogy tipikus magyar mad�r, milyen keveset van itthon, de vannak olyan madarak, amelyek m�g t�len sem mennek melegebb �ghajlatra, hanem itt maradnak. �rdekes... Azt�n meg az is eszembe jutott, hogy az ut�bbi id�ben am�gy egyre kevesebbet hallom a madarakat. M�rmint, nem a t�li h�napokra gondolok, hanem pl. ny�ron is. T�nyleg, mi lesz, ha egyszer majd elhallgat az utols� mad�r is? Milyen n�mas�g lesz akkor... de rem�lj�k, ez nem k�vetkezik be.

Tudom, hogy ennek az id�zetnek nem a mad�r a kulcsszava, vagy legal�bbis nem ilyen �rtelemben. De arra nem tudom a v�laszt, hogyan lehetne megval�s�tani azt, amit ez az id�zet mond. Hiszen ki az, aki ne botlana meg legal�bb egy pillanatra, ha valami rossz t�rt�nik vele, ha kiv�gj�k al�la a biztons�got ny�jt� f�t? Persze, �rtem a hasonlat l�nyeg�t: ne cs�ggedj�nk el, hanem ink�bb koncentr�ljunk a j�v�re, a megold�sra, �s b�zzunk Istenben. Mert lehet, hogy a f�t kiv�gt�k al�lunk, de talaj m�g mindig van a l�bunk alatt. �s ez a l�nyeg! S�t, m�g csak nem is az sz�m�t, hogy h�nyszor est�nk el. Van egy sportol�i mond�s, hogy nem baj, ha padl�ra ker�lsz, csak az a l�nyeg, hogy fel tudj �llni onnan (vagy valami ilyesmi). 

�, miken van nekem id�m gondolkodni. :) Igazs�g szerint nem tudom megsp�rolni magamnak az elm�lked�st, mert folyton j�r az agyam. Mi�ta blogot �rok, az�ta m�g jobban �szreveszem ezt - de furcsa, hogy az�ta nem nagyon �rom a t�rt�neteimet. Viszont, err�l jut eszembe: k�sz�l�k �m egy meglepet�ssel! :) Febru�r 12.-�n lesz ugyanis egy h�napos a blog, ami tudom, m�g nem sok id�, de ett�l f�ggetlen�l nekem sokat jelent, mert egy h�nap alatt jutottam el a Gportal "Blog" kateg�ri�j�nak 21. hely�re (igazs�g szerint naponta lav�rozok a 20-23 hely k�z�tt), ez pedig nem j�hetett volna l�tre N�lk�letek! Egy �r� ugyanis az olvas�k n�lk�l mit sem �r, �gyhogy ez�ton is k�sz�n�m nektek, hogy olvass�tok az �r�saimat, net�n "l�jkolj�tok" is, ezzel is jelezve, hogy tetszik nektek a munk�m. :)

J�, sz�val ma k�t �r�m lett volna, de elmaradt, �gyhogy azon k�v�l, hogy elkezdtem �sszen�zni, h�nyad�n �llok a szakdolgozatommal (el�g r�gen volt m�r december, amikor utolj�ra foglalkoztam vele), sorozatot n�ztem, term�szetesen az Egyszer volt hol nem volt-ot. Lassan v�gzek az els� �vaddal, mert m�r a 18. r�szn�l j�rok. :) De egyre izgalmasabb, mondjuk rem�lem, megmarad ezen a vonalon, �s nem megy el a sokkal durv�bb v�gletbe. Eddig nagyon j�, �s ahogy ma n�ztem, eszembe jutott egy id�zet, ami egy�bk�nt a T�rhetetlen c. k�nyv bor�t�j�n van: 

"Ezren meg ezren metszegetik a bajnak �g�t-bog�t, de ezer k�z� legfeljebb egy veszi c�lba gy�ker�t." (Henry David Thoreau) 

via GIPHY

Tudom, hogy ez a sorozat egy tov�bbgondolt verzi�, �s val�sz�n�leg nincs k�ze az eredeti mes�hez. De mi is van a H�feh�rk�ben? A gonosz mostoha f�lt�keny, mert H�feh�rke szebb n�la. Ez �gy el�g ki�br�nd�t�, valljuk be... Na, de ha kicsit m�lyebbre �sunk, akkor mit tal�lunk? Azt, hogy a gonosz kir�lyn�, Regina, eredetileg egy teljesen norm�lis, fiatal l�ny volt, akinek az anyja egy zsarnok volt, �s minden �ron ranghoz akarta juttatni a l�ny�t. Regina viszont a lov�szfi�ba volt szerelmes, na �s ebb�l lesznek a bonyodalmak... meg abb�l, hogy megmenti H�feh�rk�t, �gy ezut�n a kir�ly, vagyis H�feh�re apja megk�ri Regina kez�t, aki �gy k�nytelen hozz�menni. Viszont, megosztja H�feh�rk�vel a titk�t, miszerint � a lov�szfi�ba szerelmes, H�feh�rke viszont elkotyogja Regina anyuk�j�nak, na �s Regina tulajdonk�ppen ez�rt haragszik H�feh�rk�re, nem holmi h�lye kis f�lt�kenys�g miatt... Mondom, tudom, hogy ez egy ut�lagsos kital�ci�, de annyira tetszik, hogy pr�b�lnak �sszer� magyar�zatot tal�lni a mesebeli konfliktusokra. Mert az �let nem csak annyi, hogy vannak a gonoszok, meg a j�k, �s k�sz. Tal�n pont ezek miatt a v�gletek miatt nem szerettem sose a hercegn�s mes�ket. Mert a vil�g nem csak fekete meg feh�r, sokkal ink�bb rengeteg sok �rnyalat, amelyeket mi, emberek alkotunk, s�t, minden egyes szem�lyis�g �rnyalatok sokas�g�ban pomp�zik, �s ott van benne a m�lt, a jelen �s a j�v� is egyszerre, s�t, m�g az �s�k g�njei, szorong�sai, tapasztalatai, stb. �s ha belegondolunk, ez az�rt nem semmi.

Tegnap egy nagyon �rdekes �lm�nyben volt r�szem. Az egyetemr�l csendesnapon vett�nk r�szt Kunhegyesen. Mindig ezzel ind�tjuk a f�l�vet, de most volt el�sz�r, hogy elutaztunk valahov�, �ppen ez�rt nem tudtam, mire is sz�m�tsak. De v�g�l �testem �letem eddigi leg�rdekesebb �s legvegyesebb �rz�sekkel teli f�l�r�j�n.

A dolog �gy zajlott, hogy mindenki kapott egy kis pap�ron szerepl� id�zetet, ut�na pedig el kellett vonulni valahov� kint a term�szetben, �s f�l �r�ig csendben egyed�l lenni. Gondoltam, ez nekem nem lesz neh�z, hiszen alapb�l csendes t�pus vagyok. 

Az els�, amire r� kellett j�nn�m: nem csendes vagyok, csup�n sz�tlan. A kett� k�z�tt pedig �ri�si k�l�nbs�g van. Mert lehet, hogy keveset besz�lek �ltal�ban, de az agyam �lland�an zakatol. Ez �gy volt tegnap is. Vittem magammal a hat�rid�napl�mat is, hogyha valami gondolat eszembe jutna, le tudjam �rni. Ez is azt jelzi, hogy annyi sok minden j�r a fejemben, hogy sokszor m�r csak az�rt is musz�j le�rnom, nehogy elfelejtsem. Sz�val, letelepedtem az egyik kis fah�z t�v�ben, �s elkezdtem �rni a hat�rid�napl�mba. Azt�n egy id� ut�n elkezdtem figyelni a k�rnyezetemet. Igaz�b�l j�l �reztem magam ott azon a helyen, de mivel l�ttam, hogy t�bben is s�t�lnak, gondoltam, tal�n nekem is j�t tenne. Elindultam h�t, de igaz�b�l nem tal�ltam a helyemet, mert folyton a kis fah�zhoz v�gy�dtam, �gyhogy p�r perc m�lva vissza is t�rtem eredeti helyemre. �rdekes volt am�gy l�tni, hogy voltak, akik v�gig egy helyben �ltek, de voltak, akik v�gig j�rk�ltak. �n meg, b�r megtal�ltam a helyemet, m�gis bennem volt a k�sztet�s, hogy mi van, ha m�gis m�shol kellene letelepednem. 

De egyvalami t�ny: abban a f�l �r�ban �gy �reztem, olyan vagyok, mint a t�bbiek k�r�l�ttem. V�gre nem �reztem magam k�v�l�ll�nak, pedig a h�tk�znapokban �ltal�ban ez mindig bennem van. Az�rt, mert �n nem vagyok olyan besz�des, �s ez�rt tudom, sokan nem tudnak velem mit kezdeni. Kor�bban olyan c�lozgat�s is elhangzott m�r a jelenl�temben, hogy aki csendes, az bek�pzelt, �s nem hajland� t�rsalogni a t�bbiekkel. Nos, az biztos, hogy �n nem vagyok bek�pzelt, egyszer�en csak ilyen t�pus vagyok. S�t, �ltal�ban azt mondj�k, hogy a csendt�l f�l�nk, mert azt nem tudjuk ir�ny�tani - �n meg pont ford�tva: att�l f�lek, hogy a kimondott szavaimat nem tudom kontroll�lni. A csend sokkal ink�bb az �n ter�letem. Meg am�gy sem vagyok hirtelen t�pus, ink�bb �tgondolok valamit sz�zszor, miel�tt megsz�lalok. Ennek persze az a h�tr�nya, hogy n�ha m�r hi�ba mondan�m, amit gondolok, m�r r�g m�sfel� terel�d�tt a t�ma. 

Sz�val igen, �rdekes volt a tegnap. Elgondolkodtat�, �s h�t kicsit tanuls�gos is. De most m�g nem igaz�n l�tom, mi c�lja volt. Ez is fura, mert mindig v�rjuk a nagy "h�ha"-pillanatokat, arra sz�m�tan�nk, hogy ez meg az egyb�l kifejti a hat�s�t. De ez nem �gy m�k�dik. Erre nekem is r� kellett j�nn�m. Meg m�g k�t dologra: ott, abban a csendes f�l�r�ban nem figyeltem a term�szetet, �s nem foglalkoztam azzal, hogy a k�v�l�ll�k vajon mit gondolhatnak r�lunk. Tal�n az�rt, mert nekem megszokott ez a csendes szeml�l�d� magatart�s, hiszen legt�bbsz�r ezt csin�lom, �s nem l�tok benne semmi kivetni val�t. :)

Mib�l gondolj�k azt az emberek, hogy nekik joguk van mindent tudni a m�sikr�l?

Ez a k�rd�s fogalmaz�dott meg bennem, amikor Facebook-on l�ttam egy posztot, ami szerint egy szem�ly direkt ki�rta, hogy kapcsolatban van, csak az�rt, hogy l�ssa, mit reag�lnak r� az emberek. Persze egyb�l mentek a tal�lgat�sok �s k�rdez�sk�d�sek, de nem �m olyan tapintatosan, hanem nagyon is er�szakosan. Nekem egyb�l az jutott eszembe, hogy h�t ez is a Facebook hib�ja - de val�j�ban egy kicsit a mi�nk is, hiszen ha norm�lisan �s rendeltet�sszer�en haszn�ln�nk a modern kor ezen v�vm�ny�t, akkor nem lenne ez. De azt�n elgondolkodtam, hogy igaz�b�l ez m�r r�gen is �gy volt, nem? B�r tal�n akkor m�g nem annyira, de az emberek mindig is tudni akartak inform�ci�kat a m�sikr�l. Ez persze lehet j�indulat� is, de �ltal�ban az�rt m�giscsak a pletyka mozgatja ezeket a k�v�ncsis�gokat.
Azt mondj�k, hogy a pletyk�s emberek az�rt foglalkoznak m�sok �let�vel, mert a saj�tjukban valami nincs rendben. Ha ilyen szempontb�l k�zel�tj�k meg, azt is mondhatjuk, hogy mivel az ember alapvet�en t�rsas l�ny, az ilyen szem�lyek csup�n t�rsas�gra, figyelemre, net�n bar�tokra v�gynak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a pletyk�ra van ments�g. �n szem�ly szerint ki nem �llhatom, mert nagyon sokszor megkeser�tette m�r az �letemet, �s j�magam �ppen ez�rt nem is pletyk�lok, vagy legal�bbis nagyon odafigyelek r�, hogy ne tegyem. Rosszindulatb�l �s direkt m�don biztos soha nem k�vetem el ezt a hib�t, de mivel �n is ember vagyok, ez�rt gyarl� �s esend�...
Na de sz�val, ti elh�reszteln�tek magatokr�l direkt valamit csak az�rt, hogy l�ss�tok m�sok reakci�j�t? Szerintem egy�bk�nt teljesen felesleges. �gyis tudjuk, hogyan fog r� reag�lni a k�rnyezet�nk. �s azzal megoldunk b�rmit is, ha ezut�n Facebook-on ki�runk egy "fejmos�s" posztot? Nem. Ebb�l nem fognak �rteni az �rintettek. Csak saj�t magunkat zaklatjuk fel azzal, ha ilyen pr�b�k el� akarjuk �ll�tani a k�rnyezet�nket. �s feleslegesen mi�rt okozn�nk saj�t magunknak fejf�j�st? Meg m�g az is eszembe jutott, hogy azt szokt�k mondani, aki nincs fent Facebook-on, az nem is l�tezik, vagy aki nem posztolja ki minden egyes pillanat�t, annak nincs is mag�n�lete. Nagy t�ved�s, ugyanis pontosan annak van mag�n�lete, aki nem rakja ki, hogy most �ppen spagettit eszik, vagy �ppen most megy aludni! Ut�na meg csod�lkozunk, hogy rajtunk cs�mcsog a f�l v�ros... Mi �rtelme? Elv�rjuk m�sokt�l, hgy tiszteletben tarts�k a szem�lyes szf�r�nkat, de k�zben pont mi magunk nem tartjuk tiszteletben a saj�t mag�n�let�nket. De szerintem a t�lzott posztol�s m�g�tt is az a v�gy h�z�dik meg, hogy figyeljetek r�m, �s csak egy kicsit szeressetek. Ebb�l pedig egyenes �gon k�vetkezik az a meg�llap�t�s, hogy a XXI. sz�zad embere sokkal mag�nyosabb, mint b�rmelyik m�sik korban. Pedig most azt�n t�nyleg minden adott lenne a k�z�ss�gi �let meg�l�s�re. Csak az a baj, hogy mint m�r mondtam, nem rendeltet�sszer�en haszn�ljuk ezeket a lehet�s�geket. Hogy is szokt�k mondani? "Az �leted az, ami akkor zajlik, mik�zben a mobiltelefonodat nyomkodod." 

Sz�val, korunk kih�v�sa: megtanulni mag�n�letet �s norm�lis k�z�ss�gi �letet �lni. :)